川普的底气，一个民调显示MAGA的惊人忠诚

加美财经注：原文2026年7月30日发表于《政客》(The POLITICO)，作者艾琳·多尔蒂 (Erin Doherty)。原文链接：

https://www.politico.com/news/2026/07/30/maga-trump-scandal-2026-elections-01013859

“我可以站在第五大道中间开枪打死某人，也不会失去任何选民。”——唐纳德·川普

民调：再严重的丑闻，川普的MAGA支持者也不离不弃

川普的MAGA核心支持者中的大多数表示，即使面对一系列丑闻，他们仍会投票支持共和党候选人——其比例高于共和党选民整体以及民主党选民。

美国人对政客丑闻大多持宽容态度。但如果看谁最愿意支持身陷丑闻的候选人，那非MAGA支持者莫属。

POLITICO民调显示，川普的MAGA支持者是所有选民中最忠诚的群体——其中大多数表示，即使共和党候选人众多丑闻缠身，从被定罪的酒驾或接受游说者礼物，到家暴、性侵、社交媒体上发表反犹言论等严重指控，他们都仍坚定支持。

自认是MAGA的选民中的三分之二表示，他们会继续支持被控性侵的共和党候选人——这一比例比2024年投给川普的选民整体比例高出13个百分点，后者包括那些自认不属于MAGA阵营的选民。相比之下，2024年支持前副总统哈里斯的选民中，只有40%会继续支持被指控性侵的民主党候选人。

72%的MAGA川普支持者表示，他们会继续支持被控家暴的共和党候选人，这一比例比2024年所有川普支持者中愿意支持共和党候选人的比例(61%)高出10个百分点。而哈里斯支持者中，只有39%表示他们会继续支持被控家暴的民主党候选人。

美国政坛丑闻并非新鲜事，但该民调结果凸显了川普如何重塑党派忠诚度。在设想的所有各种丑闻情景下，MAGA川普支持者的忠诚度都高于其他选民。

川普本人展现出非凡的不受丑闻影响的能力——从“抓她们私处”录音带到四项刑事指控。他也乐意支持有争议的其他MAGA阵营候选人，助其获胜。川普的四起刑事案件中有三起在他重返白宫后被驳回或撤销，而第四起——即他被定罪的艳星封口费案——目前正在上诉中。

这一现象在2026年中期选举的一些最关键选战中尤为明显。这次中期选举，两党均有丑闻：缅因参议员初选中，民主党人在普拉特纳(Graham Platner)爆出一系列丑闻后仍支持他，直到出现性侵指控（他本人予以否认）才放弃他。共和党则一直力挺深陷争议的得州总检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)。亚利桑那州前警长马克·兰姆(Mark Lamb)被控性行为不端和滥用职权，但最近仍被选作众议院共和党候选人。兰姆否认那些指控。

这两个初选中，川普都是他们最终胜选的决定性因素。

深共和党策略师福特·奥康奈尔(Ford O’Connell)表示：“丑闻的含义已与15年前大不相同。规则已改变，共和党选民很懂这一点。共和党人，尤其是MAGA支持者，意识到在现代政治中，靠‘昆斯伯里规则’ （注：指现代拳击运动的一套基本公平竞争准则，引申为“君子协定”或“公平竞争方式”）无法取胜。如今是全接触式搏击，更像终极格斗赛，怎么打都行。而不是上公民课。”

两党的人都愿意容忍丑闻——但有限度。

英国独立民调机构Public First作的POLITICO民调测试了十几种丑闻假设，结果发现，无论政治立场如何，近一半的人仍会支持酒驾、被控偷税、隐瞒绝症或夸大服役经历的候选人。

这些假设丑闻都不会导致MAGA选民放弃共和党候选人。在所有测试中，多数受访者都表示会继续支持，即使有家暴或性侵指控。总体而言，2024年投川普的选民倾向于不顾丑闻、继续支持共和党候选人，除非候选人发表反犹言论。

然而，2024年投给哈里斯的选民则有底线。面对某些丑闻——如民主党候选人接受游说者的礼物，或被指控家暴或性侵——哈里斯支持者更多会选择弃权或投给共和党，而不是继续支持本党提名人。

这种倾向已体现在实际选举中。在缅因，普拉特纳历经了几个月的争议——包括其Reddit旧帖及酷似纳粹符号的纹身——直到POLITICO报道一名女子指控他强迫发生性关系后，他才退选；他否认该指控。

《纽约时报》报道截图：普拉特纳退选。

普拉特纳的前高级顾问莫里斯·卡茨(Morris Katz)近日对《纽约时报》表示：“以现在掌握的情况，回头看，光他的Reddit帖子就该足够了…那个纹身就该足够了，《纽约时报》最初关于他令人不安行为的报道就该足够了。”

基于原则，选民对丑闻会持反对态度。但民调发现，面临实际情况时，那种态度会转变。

为测试实际考虑，民调就不同政党的候选人提问——发现回答存在显著的党派差别。稍多的民主党认为共和党候选人应退选，认为民主党候选人应退选的略少，相差约5个百分点。但几乎所有情况下，共和党选民都明显更倾向于认为，同样的丑闻，民主党候选人应退选，共和党候选人不必退选。

例如，71%的共和党人表示，被控性侵的民主党候选人应退选。被问及这样的共和党候选人是否应退选时，比例降至52%。

研究政治丑闻的休斯敦大学政治学教授布兰登·罗廷豪斯(Brandon Rottinghaus)表示，“对大多数选民而言，丑闻只是党派考虑的众多因素之一，它不再是独立的决定性标准。”

关于本调查：本期POLITICO民调与总部位于伦敦的独立民调公司Public First合作，旨在衡量公众在广泛政策领域中的意见，本文是合作项目的一部分。本期民调由Public First于7月12日至15日对2061名美国成年人进行网上调查。总误差范围为±2.16个百分点。较小的子群误差范围更高。由于四舍五入，比率相加可能不等于100%。