卡尼与特朗普还能促成协议吗？前NDP党领解读还有余地

前 NDP 党领 Tom Mulcair 表示，加拿大总理卡尼自上任以来始终强调，与其接受一个糟糕的协议，不如不达成协议。

考虑到美国总统特朗普及其商务部长 Howard Lutnick 的性格和行事风格，Mulcair 认为，加拿大退出谈判几乎不可避免。Lutnick 在最后时刻提出了极不合理的新要求。

正如曼尼托巴省省长 Wab Kinew 上周所说，“无法与不讲理的人达成好协议”。

Mulcair 认为，卡尼让团队返回渥太华的决定是正确的。这一步相对容易。

更难的是，如何重新回到谈判桌。

卡尼在回应中表示，加拿大的反制措施将于 9 月 8 日生效，留有一线谈判空间。这一天正值劳动节假期后的第一天，大家都重返学校或工作岗位。

但如果局势没有进展，数千名加拿大人今年夏天结束后可能就无工可返。

Mulcair 评价卡尼周六的发言非常到位，并指出卡尼在记者问答环节中还补充了一些有力的观点。

卡尼特别提及美国的债务问题，并以自身丰富经验指出，金融市场或许很快会注意到美国财政状况的隐患。Mulcair 认为，虽然这番话带有调侃意味，但在谈判破裂后“敲打”美国完全合理。

特朗普的回应直到周日早晨才出现，其中最引人注意的是，他再次炒作加国“第 51 州”话题，并抨击加拿大对美国农产品征收关税。他在 Truth Social 发文称：“他们多年来对我们伟大的农民征收高额关税。不能再继续了！”

Mulcair 指出，特朗普针对农业关税而非大肆发难，可能是在释放信号——问题明确且可谈，其余领域仍有回旋余地。

再强调 CUSMA 协议允许这些关税、特朗普本人也曾签署并盛赞 CUSMA 已经没有意义。特朗普就像玩"藏猫猫"的小孩一样，假装协议根本不存在。

但协议依旧存在，加拿大仍是美国最大的贸易伙伴。

Mulcair 认为，这也是卡尼点出美国债务问题的原因。

他指出，特朗普可以忽悠在场所有人，但骗不过金融市场。投资者会自行判断，无法与最大贸易伙伴达成协议，必然打击市场信心。

妥协的历史

消费者也逐渐意识到，他们才是特朗普关税的实际买单人。虽然加拿大公司也受损，但真正承担关税的是购买含铝钢等被征税产品的美国人。在美国盖一套房，成本也会上涨，因为美国用的大部分木材都来自加拿大。

Mulcair 指出，这虽属实，但对失业的加拿大人来说无济于事。

他提及，自谈判破裂后，Lutnick 就未再露面，这或许表明特朗普不喜欢下属“比他还特朗普”。

Mulcair 认为，加拿大贸易部长勒布朗（Dominic Leblanc）和首席谈判代表 Janice Charette 在艰难谈判中表现出的耐心与克制值得肯定。

不过当前局面，仅靠这些已难以突破僵局。

Mulcair 回顾，加拿大传奇谈判家 Simon Reisman 曾促成加美汽车协议和 80 年代自由贸易谈判。

他提到，方慧兰（Chrystia Freeland）在 CUSMA 谈判中也曾让特朗普感到棘手，但最终协议还是达成了。

Mulcair 还回忆，前总理穆尔罗尼（Brian Mulroney）曾在谈判破裂后，直接找美国财政部长 James Baker，质问为何美国能与苏联达成核裁军协议，却和加拿大朋友谈不成自由贸易。

就在“快车道”截止日前，双方找到了妥协，历史性协议最终敲定。

Mulcair 指出，现在的局面与当年相似。

Mulcair 认为，特朗普在与盟友打交道时极不可靠，这种做法正在伤害美国自身——尽管他声称要让美国“再度伟大”。

他一方面赞扬朝鲜领导人，一方面又指责韩国；对伊朗动武却收不了场，还对不支持其“半吊子方案”的盟友发火。

Mulcair 指出，特朗普正值中期选举压力，需要“胜利”，也需要向选民证明自己关于“谈判高手”的说法并非空谈。

他坦言，现在加拿大既没有 Simon Reisman，也没有 Freeland 随时待命。要想突破，唯一的办法是卡尼和特朗普直接对话。

剩下的两周时间，是唯一的窗口期。Mulcair 希望加美双方能把握住。

相关阅读