加拿大印度小哥崩溃，抗议后和同学被驱逐出境

Gurpreet Singh原本以为，自己完成学业后，正在为留在加拿大、建立新生活而努力。没想到，这名29岁的印度留学生表示，自己参加了一场和平抗议活动后，竟遭加拿大移民部门要求离境。

Singh是数千名参与抗议的留学生之一。这些学生此前因加拿大移民部门取消其毕业后的工作许可资格而走上街头。

这些学生当初就读Portage College相关课程时，都知道自己所修读的课程符合毕业后工作许可（PGWP）的申请条件，因此才决定来加拿大读书。

Singh完全没有想到，参加抗议活动竟会引起Canada Border Services Agency（CBSA，加拿大边境服务局）的注意。

8月12日，Calgary警方要求对4名抗议者进行移民身份核查后，边境执法人员来到抗议现场。Singh就是接受调查的人之一。

此后，他与另外9名学生陆续收到“离境令”（exclusion orders），被要求离开加拿大，并在规定期限内不得返回。

Singh表示：“他们就是想破坏我们的抗议。”

他说：“他们成功阻止了我们的抗议，因为现在所有学生都害怕了。没有人敢再出来，大家都担心CBSA的工作人员会在那里等着他们。”

2024年毕业，等了18个月工作许可却被拒

Singh于2023年从印度来到加拿大，持有学习许可。

在来加拿大之前，他已经在印度获得英语文学学士学位。来到加拿大后，他最初通过Ontario一所学院的合作项目学习组织管理课程，之后搬到了Calgary。

2024年12月，他完成CIOT的行政专业证书课程并毕业，随后申请毕业后工作许可。

然而，接下来等来的却是一纸拒签决定。

Singh表示，他足足等了大约18个月才等到结果。在等待期间，他一直处于“维持身份”（maintained status）状态，并先后在一家加油站和一家混凝土工厂工作。

今年7月初，他的PGWP申请遭到拒绝。

就在此之前，加拿大移民部门更新了官方网站，明确说明某些“非学分”（non-credit）课程的毕业生没有资格申请毕业后工作许可。

Singh表示，这一结果令他非常震惊，因为当初报名时，他一直认为自己毕业后可以申请工作许可。

他说：“我完成了学业，但他们直到几个月后才在网站上公布非学分课程的限制。”

“这根本不公平。”

Singh表示，他的父母为了让他来加拿大读书，已经花费了大约3.6万加元。

7月9日失去工作许可后，他立即停止工作。

随后，他向加拿大联邦法院提出挑战，希望推翻移民部门拒绝其申请的决定。同时，他也在考虑如何利用90天的临时身份恢复期，继续维持自己在加拿大的合法身份。

然而，就在这时，CBSA出现在了抗议现场。

“我根本没有时间了”

Singh表示，在PGWP申请被拒后，他原本一直考虑重新报名其他课程，并申请新的学习许可，就像一些其他学生所做的那样。

但CBSA在抗议现场采取行动后，他已经没有时间这样做了。

他说：“我没有时间去做这些，现在我什么都做不了了，只能离开加拿大。”

目前，Singh必须每两周向CBSA报到一次，并确认自己的离境安排。

他说，自己的积蓄已经花在法律费用上，如今只能依靠社区人士的帮助以及众筹来渡过难关。

CBSA表示，当天的行动是根据Calgary警方提供的信息展开的。

据该机构透露，抗议现场共有20人的移民身份接受核查，其中12人被认定“可能不符合入境资格”，并被要求参加后续面谈。

支持这些学生的权益组织表示，最终共有10名学生收到离境令。

CBSA在一份声明中表示：“境内调查是识别不应继续留在加拿大人员的重要工具，对于确保遵守法律至关重要。”

该机构同时指出，获准进入加拿大的外国公民，除非获得相应授权，否则不得在加拿大工作或学习，并且在获准停留期限结束后，应当离开加拿大。

不过，CBSA也表示，该机构承认“和平集会自由是《加拿大权利与自由宪章》所保护的权利”。

一场抗议，为何变成了移民执法事件？

这起事件已经引发更广泛的争议：在一场和平抗议活动中，对参与者进行移民身份执法是否合适？

目前，已有超过250个公民自由、人权、劳工、移民和社区组织联署公开信，要求加拿大总理Mark Carney以及联邦和省级政府高级官员对此事展开独立调查，并撤销相关离境令。

公开信指出，言论自由和和平集会自由是《加拿大权利与自由宪章》保护的基本权利。

“这些权利并不仅仅属于加拿大公民或永久居民。移民也必须能够表达自己的意见、组织起来并参加抗议，而不应该因为这些活动而面临移民执法。”

支持这些学生的Migrant Rights Network发言人Syed Hussan将8月12日的行动形容为“极其危险”。

他说，这种做法让人联想到美国总统Donald Trump政府针对那些为自身权利发声者所采取的做法。

“这完全超出了规则。一场为了争取正义而发声的抗议，本应该是人们寻求正义的地方，而不是移民执法的场所。”

Amnesty International Canada律师Julia Sande同样认为，这一行动具有明显的威慑意味。

她说：“这就是赤裸裸的恐吓。”

“言论自由、和平集会以及抗议的权利，在加拿大适用于所有人。我无法理解，为什么这些权利会被认为与检查一个人的移民身份有关，也看不出这与他们是否有权参加抗议有什么关系。”

来源：

https://timesofindia.indiatimes.com/world/rest-of-world/he-came-to-canada-to-study-then-he-protested-and-was-ordered-to-leave-gurpreet-singh-says-the-intimidation-worked-students-are-now-afraid/articleshow/133777356.cms