多伦多 六六网  www.66.ca

 找回密码
 立即注册

扫描二维码登录本站

搜索

女子狂咬陌生人脸8分钟,因是移民竟不用坐牢

2026-9-22 05:00 PM| 发布者: 黑色的驴| 查看: 36| 评论: 0|来自: 超级爆料君

2022年12月27日,在魁省Laval一家酒吧外,一名女子被按倒在地,遭到持续数分钟的殴打和撕咬,脸部留下永久疤痕。

施暴者最终承认严重袭击罪,被判4年监禁。

然而案件上诉后,结果却发生巨大逆转。4年监禁被改成“两年减一天”的社区刑罚,意味着她可以在家中服刑。

更具争议的是,法院作出这一决定时考虑的因素之一,正是她并非加拿大公民,监禁可能给她带来严重的移民后果。

酒吧外遭袭8分钟,受害者脸部留下永久疤痕

根据法院记录及当地媒体报道,Macdala Monfiston在魁省Laval一家酒吧外与一名女子发生冲突,随后对对方展开攻击。

整个过程持续约8分钟。

现场监控记录下了袭击过程。受害者被拉扯头发、踢打,在倒地之后攻击仍然没有停止。

其中最严重的,是反复撕咬。

受害者的手臂和面部均留下咬伤,其中眉毛附近的一处伤势尤其严重。魁省媒体报道称,一块约4厘米×6厘米的皮肉被咬掉,最终留下明显的永久性疤痕。

受害者后来表示,自己告诉别人“被咬伤”时,对方甚至会下意识询问:究竟是什么动物咬的?

很难相信造成如此严重伤势的竟然是另一个人。

Monfiston最终在2025年承认aggravated assault(严重袭击罪),魁省法院判处她4年监禁。

原本案件似乎已经尘埃落定。

但她随后提出上诉。

今年9月14日,魁省上诉法院作出新的判决。

由Suzanne Gagné、Christine Baudouin和Geneviève Marcotte三名法官组成的合议庭推翻了原来的4年监禁刑期。

新的刑罚是两年减一天的conditional sentence(有条件社区刑罚)。

简单来说,她不再需要继续在监狱中服完原来的4年刑期,而是在严格条件下于社区中服刑,实际效果主要是在家服刑,同时之后还有两年的probation。

为什么会发生如此巨大的变化?其中一个重要原因,就是她的移民身份。

Monfiston目前是加拿大永久居民。

根据报道,她幼年便来到加拿大,已经在这里生活数十年,但始终没有取得加拿大公民身份。

这意味着,对普通加拿大公民来说只是“刑事刑期”的问题,对她而言还可能产生另外一层后果:移民身份。

上诉法院认为,一审在量刑时没有充分考虑监禁可能对她造成的附带移民后果。

法院指出:“监禁刑对被告造成的影响,远远大于可能实施类似犯罪的其他罪犯。”

法院认为,如果刑期影响到她未来面对遣返程序时所拥有的移民上诉权,那么相同长度的监禁,对她产生的实际后果可能与加拿大公民不同。

这也是整起案件最具争议的部分。

移民身份并不是法院考虑的唯一因素。

Monfiston是一名单亲母亲,共有5名子女,目前其中4名由她独自照顾。

上诉法院认为,如果她长期入狱,不仅影响她本人,还会严重影响这些孩子的情绪、经济和居住稳定性。

法院因此认为,一审法官没有给予这些“附带后果”足够的权重。

与此同时,法院也审视了她此前的犯罪记录。

她曾因盗窃、妨碍警员以及持有毒品被定罪,其中毒品案件甚至发生在等待这起袭击案开庭期间。

不过,上诉法院特别指出,这些此前的犯罪记录均不是暴力犯罪。

综合移民身份、家庭情况、犯罪记录以及其他量刑因素后,法院最终认为原来的4年监禁并不适当。

这也让案件触及了一个加拿大司法体系长期存在、同时又极具争议的问题:法院在给非加拿大公民量刑时,到底应不应该考虑遣返等移民后果?

事实上,这并不是魁省法院第一次这样做。

加拿大最高法院早在2013年的 R. v. Pham 案中,就已经确立了一项重要原则:刑事法院在确定适当刑罚时,可以考虑判刑给非公民带来的附带移民后果。

背后的逻辑是,同样一项刑罚,对不同人的实际影响可能并不相同。

比如加拿大公民服刑结束后仍然可以继续留在加拿大,而永久居民或外国公民除了接受刑罚,还可能进一步面对身份受影响甚至遣返程序。

因此,移民后果可以成为个别化量刑时需要考虑的因素。

但这项原则从诞生之日起就伴随着一个明显争议:如果为了避免严重的移民后果而降低刑罚,会不会出现“非公民实施同样犯罪,反而可能获得比加拿大公民更轻刑罚”的结果?

类似担忧并非只存在于媒体评论中。魁省相关案件中,也曾有法官警告,需要避免人为形成一套针对非公民的不同量刑制度。

另一方面,支持现行原则的一方则认为,法院并不是给予非公民“特权”,而是在执行加拿大刑法一直强调的比例原则和个别化量刑:如果一个刑期会额外触发极其严重的后果,法官不能完全假装这些后果不存在。

而且,考虑移民后果并不意味着法院必须减刑;最终刑罚仍然需要与犯罪严重程度及犯罪人的责任相称。

近期安省上诉法院处理其他案件时也再次强调,家庭等附带后果可以影响量刑,但不能凌驾于比例原则、威慑和谴责犯罪等基本量刑目标之上。

对于法律上的这些复杂原则,受害者的感受则更加直接。

得知Monfiston不用继续服4年监禁后,她公开表达了愤怒。

她认为,自己的脸已经留下永久疤痕,袭击也给她造成持续的焦虑和恐惧,但如今施暴者却能够回到家中服刑。

当地媒体报道称,检方目前正在研究是否将案件进一步提交至加拿大最高法院。

来源:

https://nationalpost.com/opinion/woman-convicted-of-disfiguring-biting-attack-given-reduced-sentence-because-shes-haitian


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网

GMT-4, 2026-9-22 06:00 PM , Processed in 0.075034 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部