印度男子尾随15岁少女下车性侵,惊人细节曝光

安省汉密尔顿（Hamilton）一名加拿大永久居民因尾随并性侵一名15岁少女被定罪。为避免因刑期过长失去遣返上诉权，其律师请求法院将监禁刑期控制在182天，但遭法官拒绝。

30岁的Harpreet Singh最终被判处15个月监禁及3年缓刑监管。

深夜尾随15岁少女

案件发生于2023年5月1日。

Singh出生并成长于印度旁遮普邦，目前拥有加拿大永久居民身份。案发当晚，他与一名15岁少女乘坐同一辆市区公交车。两人互不相识，Singh坐在少女对面，并在途中用手机观看色情视频。

晚上11时23分左右，两人在同一地点下车。

Singh随后尾随少女进入一条昏暗的小路，从背后抓住她的衣领和头发，之后走到她面前，一只手握着自己勃起的生殖器，另一只手拿着手机向她展示色情视频。

少女用手肘撞击并推开Singh后逃离现场。

Singh随后在安省法院被裁定三项罪名成立，包括对儿童实施性干预、以促成性干预为目的向儿童提供色情材料，以及出于性目的向16岁以下人士暴露身体。

辩方请求判182天，以保留遣返上诉权

本案量刑争议的关键之一，是Singh的加拿大永久居民身份。

其移民律师向法院解释，如果任何一项罪名被判处6个月（183天）或以上监禁，Singh可能失去就遣返令向加拿大移民上诉处（Immigration Appeal Division，IAD）提出上诉的权利，也将失去在该上诉程序中基于人道及同情因素寻求酌情救济的机会。

因此，辩方请求法院判处182天监禁及2年缓刑监管。

控方则主张判处12至15个月监禁及3年缓刑监管。

Fiorucci法官最终拒绝了辩方请求，认为182天的刑期无法充分反映犯罪的严重程度、受害人遭受的伤害以及Singh应承担的责任。

法官表示，虽然法院在量刑时应认真考虑刑罚可能带来的移民后果，但这些后果不能主导量刑，更不能因此为可能被遣返的犯罪人建立一套不同的量刑标准。

最终，Singh被判处15个月监禁及3年缓刑监管。

法官：犯罪具有明显加重情节

Fiorucci法官认为，本案犯罪情节“高度加重”。

他指出，Singh的行为是刻意实施、具有掠夺性质，并且针对一名处于弱势地位的儿童。这类犯罪不仅严重损害受害人的个人安全感，也破坏社会对于儿童能够安全使用公共空间的基本期待。

受害少女的身份受到法院禁令保护。她表示，这次经历“令人羞辱、恐惧，并且严重侵犯了她的人身尊严”。

案发前，她可以安心独自出行和乘坐公共交通；案发后，她开始在过去熟悉的环境中感到焦虑、恐慌和恐惧。

家庭支持及治疗情况获法院考虑

量刑时，法院也考虑了Singh的个人情况。

Singh单身且没有子女，案发后一直寻求就业，并曾多年在宗教社区从事志愿服务。他的姐姐和朋友向法院提交支持信，形容他诚实、勤奋、尊重他人且值得信赖。

不过，法官注意到部分支持者至今仍坚持认为Singh没有犯罪，因此降低了这些支持信在量刑中的权重。

Singh还接受了社会工作者的辅导。评估认为，虽然从历史因素来看，他相较其他性犯罪者属于高于平均水平的相对风险类别，但考虑到他是初犯、积极参与治疗、动态风险因素较低等情况，目前再次实施性犯罪的风险较低，并建议继续接受治疗。

法院最终认为，这些有利因素以及可能面临的移民后果，均不足以支持将刑期降至182天。

Singh最终被判处15个月监禁及3年缓刑监管，也因此未能通过控制刑期保留其遣返上诉权。

来源链接：

• https://nationalpost.com/news/canada/permanent-resident-who-sexually-interfered-with-girl-15-aimed-to-dodge-deportation