"加美关系再也回不去了!" 动武风险绝"不是零"

几日前，加拿大总理卡尼（Mark Carney）公开透露“曾为对美国动武的极端风险进行过评估”，消息一出震动舆论。

而前白宫通讯主任安东尼·斯卡拉穆奇（Anthony Scaramucci）在接受媒体采访时，更直接为卡尼的预防措施“背书”：面对一个充满不确定性的川普，加拿大做最坏的打算，不仅合理，而且完全有必要。

从“第51州”的口头威胁，到全面爆发的关税拉锯战，北美这对昔日最亲密的盟友，似乎正滑向一场前所未有的危机边缘。

前白宫内幕人揭“极端尾部风险”

斯卡拉穆奇曾在2017年短暂担任川普的白宫通讯主任（任期11天），此后转型为川普的公开批评者。在接受加拿大CTV《Power Play》节目采访时，当被问及美国对加拿大采取军事行动的可能性时，他直言不讳：“（这个风险）不是零。我是说，这本来应该为零，甚至应该是负数，但它并不是零。”

斯卡拉穆奇的表态，回应的是卡尼此前接受《纽约时报》采访时的震撼发言。

卡尼透露，鉴于川普曾公开扬言要把加拿大变成“美国第51个州”，加拿大政府正针对这种“极端尾部风险”做应对预案。

在金融和宏观经济学领域，“尾部风险”（Tail Risk）指极少发生、但一旦触发就会带来毁灭性灾难的极端事件。卡尼强调这绝非基本假设，但“作为国家领导人，如果不对此做准备，就是不负责任”。

与卡尼有着数十年私人交情的斯卡拉穆奇对此表示理解。他提到，鉴于川普曾做出“在加拿大省份插上美国国旗”等惊人言论，卡尼讨论这种看似“疯狂”的军事风险是明智的，他甚至直言川普某些行为“简直疯了”。

针对这一风波，加拿大国防部长大卫·麦金蒂（David McGuinty）在渥太华受访时予以缓和，称对极端情景做推演是军方的标准化流程：“全球所有军队都会花时间分析各类风险情景，这完全属于正常范畴。”

“我们正处于战争状态”

事实上，比军事幻想更直接、更迫切的，是正在发生的“贸易战”。

上个月，美加贸易谈判在最后关头戛然而止。双方不仅互相指责，还随即祭出了新一轮高额关税，导致双边经贸关系陷入冰点。谈判破裂次日（8月22日），针对美国对加拿大开征高达 50% 的新关税措施，总理卡尼情绪强烈地表示：“当你被攻击时，你就是在战争中。我们被攻击了。”

尽管战火升级，两国间的官方接触并未完全切断。美国贸易代表贾米森·格里尔（Jamieson Greer）在接受 CNBC 采访时坦言，美方目前“并不急于”与加方达成协议，但他同时强调双方官员仍保持着“良好且频繁的沟通”。

加拿大-美国贸易部长多米尼克·勒布朗（Dominic LeBlanc）也证实，虽然正式谈判中断，但他与美方同行每周保持着两到三次的密集通话，积极寻找破局可能。

川普的噩梦时刻

虽然美方态度看似强硬，但斯卡拉穆奇在节目中指出，拖延协议对川普自身而言也是一场高风险的赌博。

今年秋天，美国将迎来关键的中期选举，这将直接决定华盛顿未来的政治格局。而近期多项民调显示，川普目前的支持率已跌至其任期内的最低点。斯卡拉穆奇分析称，美加僵局若持续下去，川普将在政治上陷入被动：

关键摇摆州面临冲击： 缅因州、俄亥俄州和密歇根州等北方工业与边境州，在供应链和跨境贸易上高度依赖加拿大。

政治与经济的双重危机： 如果在 10 月 1 日之前双方仍无法达成协议，由此引发的供应链阵痛与经济反噬，将成为川普中期选举前的“噩梦情景”。

斯卡拉穆奇警告道：“从政治理性的角度来看，尽快促成协议才是总统的最佳选择，继续僵持下去，无异于一场政治自杀。”

美加贸易还能重回过去吗？

面对愈演愈烈的关税拉锯战，很多人都在问：加美贸易关系还有可能恢复到惩罚性关税出台前的状态吗？

加拿大央行行长麦克勒姆（Tiff Macklem）对此给出了极为明确且客观的研判——美国对加拿大征收的高额关税以及制造的政策不确定性，绝非单向伤害，美国本土制造商同样也在承担供应链成本飙升的苦果。

麦克勒姆强调，美加贸易根本不是简单的“一买一卖”，而是深度的联合生产：

• 高度一体化的供应链： 很多行业的产品在组装完成前，零部件和原材料需要多次跨越美加边境。

• 双向绑定的经济体： 边境摩擦增加，会直接冲击整个北美供应链。对美国多个州而言，加拿大本身就是其最重要的出口市场。

• 反制关税的真正用意： 加拿大出台反制关税并不是为了让贸易战升级，而是希望逼迫美方降低关税，重新建立可预测的贸易环境。

对于未来的走势，麦克勒姆相信双边关系有希望比眼下的僵局有所改善，但他泼了一盆冷水：双方已经不可能完全回到几年前的“黄金时代”了，因为“标准已经变了（The standard has changed）。”麦克勒姆用这句直接的话警告所有企业，如果跨国企业在做未来几年经营规划时，仍然把“加美贸易环境将全面恢复到两年前”作为基本前提，那将是非常不切实际的。