省长这项决定或让你每次发薪少拿$72

Reddit 论坛 r/onguardforthee 上一则热门讨论，围绕安省省长福特（Doug Ford）近期的政策决策及其对省民经济的影响展开。

原帖标题为“这项福特的决定可能让你每次发薪少拿 $72”，并附有多伦多星报（Toronto Star）相关文章链接，指出在生活必需品价格高涨、川普关税压力下，仅靠薪资小幅上涨难以抵消压力。

以下为社区评论部分译选：

有网友指出，“大家总是提自由党和他们的各种丑闻，但这位（指福特）却总能在支持者和媒体那里轻松过关。”

同一网友还补充说：“别忘了他上任第一天就销毁了 Wynne 启动的基本收入试点（UBI）所有报告，还在取消项目后 48 小时内完成。要是真像他说的那样是巨大浪费，他肯定会拿出数据来批判，但他反而烧掉这些报告，让人无法查证趋势，这太可疑了。”

有网友评论：“福特是目前加拿大最糟糕的有权政治人物之一，却很少有人这么说。”

另一位网友表示：“我们从未认真反思过因为他的政策而死于新冠的人数，这让我一直很失望。当然，所有政府都难免有问题，但医疗本就是省级职责。”

还有人插话道：“Marlaina Smith 也想发表意见。”

随后有网友回应：“她的表现大家都看在眼里。”

有评论者把矛头对准支持者群体，认为“保守党选民（至少过去十年）极端不理性，甚至可以说是文盲。”

该帖原作者补充道：“其实福特在过去两次省选前都‘很巧’地提前两个月给选民发了‘退税’——实际上是贿赂。”

有网友跟进质疑：“他有一届选举主打承诺不是‘便宜啤酒’吗？”

原作者回应：“那是他第一次省选，真的就只靠‘我会让啤酒恢复一块钱一瓶’这一个承诺。结果真上台后只卖了不到两年，啤酒质量也很差。”

有网友呼吁：“大家别老盯着自由党，我恳请大家关注下 NDP。他们负责任、进步，政策有经费测算，比两大党做得都好。”

有人激烈反驳：“所以因为他们批评极右分子就不选他们？福特每次公开露面都傲慢无礼，该被批评。”

另一位网友回应：“我没说不该批评，我只是希望他们表现得成熟些。如果我在工作中像他们那样闹，早被炒了，而且有正当理由。我不否认福特领导力差，也不反对公众批评他。我的问题是浪费时间。如果 NDP 能少点尖刻多点理性，或许能更好地展现政策优势，吸引选民。光靠互怼和人身攻击不是好政治。要用事实、政策和有深度的讨论去击败对手。”

前者回击：“但这种对语气的批评永远只针对一方。保守党可以像小孩一样胡闹，但别人不能骂他们。”

对方则回复：“我不太明白你的意思。所有人都该表现得成熟。我们纳税人养着他们，当然要对所有政客高标准严要求。你要是只会大喊大叫和人身攻击，我会觉得你根本不配干那份工作。”

有网友补充：“Marit Stiles 在我看过的每个视频里都表现得很成熟严肃。”

另一人回应：“谢谢推荐，我会多关注他们的政策。只是希望能由成熟的人来传达——现在这些孩子气的争吵、打断、互骂实在让人厌烦。”

还有人讽刺：“这不就是福特整个从政生涯的写照吗。”

也有网友指出：“我们不是两党制！”

还有评论建议：“下届如果不是保守党执政，应该立刻做 3 年研究，并把数据开放给大学。”

有网友讥讽道：“没关系，他今年总共就上了 21 天班，真是辛苦他了。”

还有网友感叹：“要是能冻结房租就太好了，真的是梦想。”