华尔街预测美国 10 月只能新增 5.9 万个工作岗位,结果开出来是 16.5 万。 差了快三倍。 数据跳上屏幕那一下,CNBC 演播室里的评论员瑞克·桑泰利看着终端,第一反应就一个词:哇。 光看总数还不够刺激,拆开看里面的结构才有意思。 这 16.5 万个新岗位里,有多少是私营部门招的人? 15.9 万。 占了 96% 以上,政府部门只加了 6000 人。 往前倒两年,情况刚好反过来。 那时候每个月的非农数据看着也热闹,扒开一看,全是政府扩编和拿财政补贴的机构在撑场面,真正自己发工资、算利润的私营企业反而在缩手。 这次呢? 光制造业工厂一个月就实打实招了 1.9 万人,主要集中在计算机电子产品、机械制造和基础金属。 专业与商业服务业更是单月暴增 7 万个岗位,而过去一年这个行业的月均增量只有 1.5 万。 更让桑泰利意外的,是前两个月的修正数据。 过去一两年大家早就习惯了一个套路:当月先发一个漂亮数字上头条,过一两个月再悄悄往下砍。 桑泰利在直播里翻修正项的时候自己都直乐,说这次居然跟以前完全反过来了。 美国劳工统计局把 8 月的新增就业从 13.3 万上调到 18.6 万,把 9 月从 2.9 万上调到 6 万。 两个月合计往上补了 8.4 万个岗位。 为什么会出现这么大幅度的向上修正? 这跟劳工统计局每月抽样调查的统计机制有关。 初值发布时,很多中小型私营企业的报表还没交齐,统计局只能先按过去几个月的低迷趋势去估算。 一旦实体经济突然提速,中小企业实际招人的速度跑在了统计模型的趋势线前面,等后面迟交的真实薪资单汇总上来,统计局就得回头把前两个月的数字往上补。 向下修正往往说明真实招工比模型预想的冷,连续大幅向上修正,说明地面上的招工热潮比统计局的滞后模型跑得更快。 岗位多了,工资跟上了没有? 10 月平均时薪同比涨了 3.1%,达到约 38 美元,比市场预期的 2.9% 高出 0.2 个百分点。 失业率也从 4.2% 降到了 4.1%。 招工在加速,时薪在跑赢预期,而且挑大梁的是工厂和商业服务。 那问题来了,华尔街那帮拿着顶薪的经济学家,怎么会算偏将近三倍? 因为他们的预测模型里装了两个死板的前提。 第一个前提是,边境执法收紧、非法移民流入减少之后,劳动力池子增长变慢,每月新增就业必然卡在四五万人的低水位。 第二个前提是,只要政府加征进口关税,就会推高企业成本、压垮国内制造业,工厂肯定不敢招人。 结果这两个前提全在现实面前碰了壁。 书斋里的模型只算了进口关税带来的账面成本,没算价格信号改变之后企业的真实动作。 当进口关税挡住了海外低价倾销,离岸外包的便宜不好占了,再加上放松监管和汽油等能源价格回落,把美国本土的生产与运输成本压了下来。 订单往回流,本土的金属冶炼厂、机械厂和电子厂自然要开机器、招工人。 工厂动起来,上下游的物流仓储和商业服务跟着扩招,15.9 万个私营岗位就是这么长出来的。 过去几年,主流经济学界只要听到关税和边境管控,就条件反射般地预测衰退和滞胀。 现在劳工统计局的账本摆在台面上:砍掉虚胖的行政扩编,用关税护住本土产线,把能源价格打下来,真正掏钱发工资的私营企业和工厂自会给出答案。
示意图 Lauren DeCicca for The New York Times |
电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网
GMT-4, 2026-11-7 11:40 AM , Processed in 0.047163 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.