多伦多 六六网  www.66.ca

 找回密码
 立即注册

扫描二维码登录本站

搜索

加拿大屋主开枪击毙2名入室歹徒 警方不控谋杀

2026-11-8 12:06 PM| 发布者: 蒂琪№雨| 查看: 68| 评论: 0|来自: 多伦多太阳报

安省一名屋主遭遇入室侵入后,开枪击毙两名年轻男子。经过调查,安省省警(OPP)决定不对屋主提出谋杀指控,但仍以多项枪支相关罪名起诉。

这一决定引发关注,也让加拿大屋主面对入室犯罪时,究竟有多大自卫权的问题再次成为讨论焦点。

据Toronto Sun专栏作家Joe Warmington报道,他认为警方此次决定向潜在入室犯罪者传递了一个信号:闯入他人住宅,同样可能面临致命危险。

两名年轻男子入室遭枪击,屋主未被控谋杀

案件发生于2025年2月2日,地点位于安省Cornwall附近的South Glengarry。

两名来自魁北克省Saint-Jérôme的年轻男子,19岁的Eddie Alobhouet和18岁的Tristan Simard,被指涉嫌闯入当地一处住宅,最终遭屋主开枪击毙。

经过调查,OPP没有对31岁的屋主Ozric Blanchard提出谋杀、谋杀未遂或其他与开枪自卫有关的指控。

不过,屋主仍面临多项枪支相关罪名,包括不当储存枪支、未经授权持有受限制或违禁枪支,以及非法持有弹药等。

这些指控尚未经过法院审理,案件定于12月2日再次出庭。

北约克高档社区 Bridle Path 的 Hyde Park Circle 一处住宅凌晨发生入室抢劫,3 名家庭成员中枪,另有 2 人遭锤子殴打。摄影:JACK BOLAND/多伦多太阳报

枪支组织:屋主不是因为自卫被起诉

加拿大枪支权利联盟(CCFR)公共关系副主席Tracey Wilson认为,这起案件最值得关注的,是警方没有因为屋主开枪致人死亡而提出谋杀指控。

“你会注意到,屋主没有被控谋杀、谋杀未遂,或任何与自卫有关的罪名。所有指控都只涉及枪支的储存和持有。”

她指出,如果屋主拥有合法枪支许可证,并遵守相关储存规定,可能根本不会面临这些指控。

“重点是,他不是因为保护自己而被起诉,而是因为涉嫌非法持有枪支。”

Wilson强调,枪支管制应当防止枪支被滥用,而不是阻止民众依法自卫。

不过,她也承认,即使是在自卫情况下,警方仍不能忽视非法持有受限制或违禁枪支的问题。

(示意图)一名男子称,家中遭入侵时,他一边设法保护孩子,一边拨打 911 求助,却有 3 次被要求等待接听。摄影:KAREN BLEIER/法新社资料照片

安省入室抢劫频发,屋主安全引发担忧

近年来,安省接连发生暴力入室案件,住宅安全问题备受关注。

据Warmington在文章中指出,2026年以来,仅多伦多就已发生超过120起入室侵入案件。

其中,北约克豪宅区Bridle Path近期发生的一起严重袭击尤其令人震惊。

据报道,三名持枪及锤子的歹徒闯入一栋住宅,造成三名家庭成员中枪,另有两人遭锤子殴打。

北约克高档社区 Bridle Path 的 Hyde Park Circle 一处住宅凌晨发生入室抢劫,3 人中枪,另有 1 人遭锤子殴打。图为 2026 年 10 月 29 日星期四,一名据信是屋主的女子随多伦多警员返回住宅,随后带出 3 只狗。一名带着狗绳到场的男子称,这些狗据信是这家人的宠物。摄影:Jack Boland/多伦多太阳报/Postmedia Network

此外,去年旺市(Vaughan)46岁父亲Abdul Aleem Farooqi在自己家中遭遇入室袭击并被枪杀,也曾引发广泛关注。

安省省长福特(Doug Ford)及能源部长Stephen Lecce都认识遇害者,对案件表示愤怒。

谋杀案受害者……与省长福特(左)及能源厅长 Stephen Lecce 的合影。

福特支持“城堡法”,屋主自卫权再成焦点

面对暴力入室犯罪,福特此前曾公开支持推动类似美国佛罗里达州的“城堡法”(Castle Doctrine),希望为屋主在住宅内面对非法入侵时的自卫行为提供更明确的法律保护。

2025年,安省Lindsay一名男子在睡梦中遭遇持弩入侵者,随后持刀反击,导致对方受伤送院。

该男子一度面临刑事指控,但检方后来撤销了指控,福特对此公开表示支持。

Warmington认为,普通民众不应在自己家中成为暴力犯罪的被动受害者。他支持进一步加强住宅自卫方面的法律保护。

Wilson则表示,越来越多加拿大人开始关注自卫权,报名参加枪支许可证课程的人数也在增加。

她还批评现行刑事司法政策对暴力惯犯过于宽松,认为政府应加强相关立法。

加拿大屋主究竟能否开枪自卫?

值得注意的是,屋主没有被控谋杀,并不意味着加拿大法律允许屋主在任何入室侵入情况下开枪。

根据加拿大《刑法》,自卫是否成立,需要考虑当事人是否有合理理由相信自己或他人正面临武力威胁、采取行动是否为了防卫,以及所使用的武力在当时情况下是否合理。

同时,枪支许可证、合法持有及安全储存等规定仍然适用。

因此,本案中屋主虽然没有因开枪致死被控谋杀,但仍须面对枪支相关指控。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网

GMT-4, 2026-11-8 07:45 PM , Processed in 0.046112 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部