在温哥华买房,为了省下高昂的海外买家税,不少跨国伴侣或家庭会选择将大部分产权登记在加拿大籍配偶名下,而由外籍伴侣实际出资。 然而,这种看似“合情合理”的操作,在加拿大税务局和法院眼里却行不通! 就在昨天(11月12日),加拿大最高法院正式作出终极决定:拒绝受理一对华裔夫妻针对B.C.省海外买家税适用范围的上诉许可申请。这也意味着,这对夫妻历时多年的跨级维权官司在司法程序上彻底走到了尽头,必须按照整套房产的全额价值补缴高达126,000多加元的巨额税款! 01. 案情回顾:外籍丈夫出资40%当“彩礼”,仅登记5%产权避税 这起备受大温华人地产圈关注的税务官司,始于2014年的一笔楼花交易。 当时,加拿大籍女子夏嘉文(Chia-Wen Hsia,音译)与其外籍伴侣庄立元(Li-Yuan Chuang,音译)在订婚期间,于B.C.省列治文市著名的Avanti公寓楼盘购入了一套两居室公寓楼花,当时申报的购买价值为474,500加元(该房产最新政府评估价已涨至820,000加元)。 ![]() 在最终过户登记产权时,两人做出了如下安排:
过户之初,这对夫妻仅就登记在外籍丈夫名下的5%产权部分缴纳了海外买家税。然而,B.C.省财政厅随后的税务审计却给出了截然不同的裁决:该笔海外买家税不能只按5%计算,而必须“按整套房产的公平市场价值全额征收”,夫妻俩需补缴超过$126,000加元的额外税款! ![]() 02. 法庭交锋:“中国传统彩礼”抗辩失效!法官点出唯一免罚前提 面对天价补税账单,这对夫妻先后向B.C.省最高法院和B.C.省上诉法院提起诉讼,主张按全额征税“极不公平”。 在法庭上,加籍妻子夏嘉文给出了一项极具文化特色的解释: “由丈夫出资为妻子买房作为‘彩礼’,是中国文化中的传统习俗。就我丈夫的情况而言,他并不富裕,因此只能支付部分购房款。” 然而,法院并未采纳这一文化抗辩: 1. 省府立场:B.C.省政府明确指出,制定该项严格法规的核心目的,就是为了“防止外国投资者通过他人间接代持实质受益权益来进行避税”; 2. 法官判决关键:B.C.省上诉法院由三名法官组成的合议庭指出,在海外买家税的法律框架下,如果当初夫妻二人严格按照各自实际支付购房款的比例(即60%与40%)来登记产权份额,原本是可以避免按整套房产价值全额缴税的。换言之,正是由于“实际出资(40%)与登记产权(5%)严重不符”,触发了反避税条款的惩罚性全额征收机制。 ![]() 03. 终局落定:司法程序走到尽头,律师无奈发声 在相继遭到B.C.省最高法院(2024年)和B.C.省上诉法院驳回后,这对夫妻向加拿大最高法院提交了最后的“上诉许可申请”。随着最高法院周四正式宣布拒绝受理,全案尘埃落定。 夫妻俩的代理律师Massao Morinaga向媒体表示,当事人对此结果不予置评。他坦言该案“在司法程序上已走到了尽头”,但也无奈指出,现行海外买家税的立法条文在起草方式上过于严苛,“将一些显失公平的家庭实际情况也一并囊括了进去”。 04. 给大温华人买家的血泪警示 目前,B.C.省的海外买家税税率高达房产市场价值的20%。这起终审裁决无疑为所有在B.C.省置业的跨国夫妻、家庭及合作购房者敲响了最严厉的警钟: 在税务审计面前,无论是“父母资助”、“情侣赠与”还是“传统彩礼”,只要外籍人士的实际出资比例高于其名下登记的产权比例,极易被认定为“代持避税”,从而招致整套房产全额征税的重罚!在签署购房合同及办理产权登记前,务必咨询专业地产律师与税务师,确保资金流向与产权登记严格合规。 |
电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网
GMT-4, 2026-11-13 07:49 PM , Processed in 0.169997 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.