大陆耐心渐失 蔡英文大胆打破僵局

　　10月4日和6日，蔡英文分别接受了美国《华尔街日报》和日本《读卖新闻》专访，比较诚恳地谈了她对于当前两岸关系的思考和判断。尽管她依旧未说出“九二共识”，依然有“不会屈服在压力底下”的表述，但如果能够从两岸隔岸分治67年以来，台湾社会特别是民进党的意识形态实情来分析两篇访谈全文，其实会发现这两次访谈说明蔡英文对于当前两岸局势还是有一些清醒认识，并释放了善意空间。

　　蔡英文在专访中表示，520后大陆表现出了 “一定程度的冷静与理性”，她也因此感受到“一些来自中国大陆的善意”，并举出了她首次外访期间飞越古巴时大陆阻力相对较少的例子。当然，大陆的善意肯定不止如此。民进党政府代表团之所以能在520后顺利进入世界卫生大会（WHA）的会场并与大陆代表团团长李斌握手寒暄，导弹误射事件之所以未引起大陆的强烈反应，均是缘于大陆的善意和克制。

　　除此之外，蔡英文同样注意到了这一段时间以来大陆的耐心渐失，表示“我们看到他们不同的机构或个人对台湾的讲话或是做一些事情，感觉上不像520之后那段时间的理性和冷静”。对此，她还举出了台湾不能参加国际民航组织（ICAO），以及北京开始加强对民进党以外力量统战的例子，并坦言“有点担心双方的关系会愈来愈僵化”。

　　在520演讲中，蔡英文尽管未说出“九二共识”，但因为她释放了一些善意，尤其是提到体现“一中”内涵的中华民国宪法和《两岸人民关系条例》，大陆给她判了“未完成答卷”，既是对她表示不满意，又是给她转变的时间，所以才会释放了一些善意。

　　然而，令人遗憾的是，这一段时间以来，蔡英文非但没有承认“九二共识”，完成“未完成答卷”，反而因为依旧跳不出的意识形态和屈服于基本教义派的压力，任由民进党推出一系列“去中国化”的小动作，以及不断与美日走近，甚至给外界联美日抗中的印象，令本就对民进党“台独党纲”和她的“两国论”“原罪”怀有警惕之心的北京逐渐失去耐心。尤其是前不久的民进党创党三十周年之际，她更是在对全体党员的公开信中带有“一边一国”论的嫌疑，以中国和台湾的措辞来定义两岸关系，表示“我们要力抗中国的压力”、“摆脱对于中国的过度依赖”，引来了大陆强烈质疑，国台办甚至用了“历史发展大势浩浩荡荡，不可阻挡”、“任何台独分裂图谋都不可能得逞”来强硬回应，令本就陷入冷和平的两岸局势面临失控风险。

　　也许正是意识到风险所在，蔡英文迅速通过两家媒体的专访，回到了520两岸论述的框架，并释放了善意。所以她才会继520后再次正式提到中华民国宪法和《两岸人民关系条例》；才会在回答《读卖新闻》提问两岸关系性质时，特意与李登辉的“特殊国与国之间的关系”和阿扁的“一边一国”进行区隔；才会解释民进党三十周年公开信中提到的“力抗中国的压力”，她只是以党主席的身份来回应“民进党党员长期以来对于中国大陆的压力他们的深刻感受”和“情绪”，而未用“认同”一词；才会提出希望双方尽快坐下来谈，发出愿意进一步做出妥协的弦外之音，比如，“让许多不必要的误解可以排除”，“需要我们各自再做一些整理”。

　　从这个角度上来说，她所接受的这两次专访其实是她在内外政策遇到质疑尤其是两岸关系遇到困境的情况下，经由总统府的两家媒体合作伙伴所进行的一次有她个人色彩的政治公关，尤其是为了给民进党建党30周年公开信所造成的后果进行 “灭火”。

　　在两岸关系陷入冷和平困局的背景下，这种调整和改变是必要的，更是非常应该的。在历史和现实原因的影响下，两岸关系非常复杂，民共两党更是存在着政治理念的结构性矛盾，严重缺乏互信和有效的官方沟通管道，所以在任何时候都必须谨慎对待，既不能不负责任地刺激，更要通过大胆释放善意，尤其是持续的善意互动来建立互信。

　　而且可以确定的是，因为两岸关系的球在蔡英文这一边，只要她采取主动，如她接受专访所言的“再做一些整理”，大胆释放善意，打破僵局，相信为了两岸关系的大局，北京也会很快进行善意回应。因此，可以说当前两岸局势的走向，既取决于两岸能否善意互动，抓住机会向前走，更在于民进党和蔡英文，能否从台湾人的安全和利益出发，进一步释放善意。否则，谁也不能保证阿扁时期的两岸关系危局，会否不幸重演？　　(小枝 应濯 评论)