习近平权力膨胀 被批有违反腐目标

　六中全会会议公报，提出以习近平为中国共产党的核心。（中国共产党新闻网）

资料图

　　中共十八六中全会周四（27日）在北京闭幕，首次提出以习近平为党的核心，指出要着力提高党的执政水平，达到“从严治党，惩治腐败”的目的。有分析指出，习近平权力过分集中，与反贪腐目标背道而驰。（高锋 报道）

　　六中全会闭幕后发表的会议公报指出，自中共十八大以来，以习近平为核心的党中央，身体力行，率先垂范，坚定推进全面从严治党，严厉惩治腐败，赢得党心民心，为开创党和国家事业新局面，提供重要保证。

　　全会亦通过“新形势下党内政治生活的若干准则”，和“党内监督条例”两份文件，认为要加强和规范党内政治生活，关键是高级干部，特别是中央委员会、中央政治局、中央政治局常务委员会的组成人员，必须以身作则，严守党的政治纪律和政治规矩。

　　中央宣传部周五（28日）下午，会联同中央纪律检查委员会、中央组织部，就六中全会内容召开记者会。

　　“炎黄春秋”杂志原副总编缉王彦君接受本台访问时提出，公报在宣扬反腐的同时，又强调权力集中，但就忽略了反腐的关键，就是对党的监督。

　　王彦君：按理说，从严治党应该发挥司法、政协、特别是舆论，应该发挥这些方面的监督作用。现在我们看到的反而是权力更加集中了。那么党自己监督自己，这个问题已经延续了很长时间了，这个是很难做到的，就像外科手术医生跟自己做手术一样。

　　湖北省前人大代表姚立法亦指出，权力来源是改革体制的关键。他以北京市人大代表的独立候选人，受到当局严密监控为例。

　　姚立法：我所了解的选举，十分的荒唐、可笑、无知，而且反映的是执政者，主持选举的机构，公然的违法。解决权力来源的问题，取决于依法的选举权力代表。

　　台湾中华大学学者曾建元（左）认为，缺乏监督、制衡，中共改革工作只会事倍功半。（曾建元脸书，拍摄日期不详）

　　在台湾，中华大学行政管理学系副教授曾建元对会议公报的内容感到失望，他说，缺乏监督、制衡，改革工作只会事倍功半。

　　曾建元：改革的成果似乎变成他（习近平）继续去扩大集中他权力的正当性基础。 比如说这个党内的纪律检查机构，它必须保持一定的独立性，它必须要跟目前这个权力的核心，保持一个相对独立的空间，否则它做再多的努力，都很容易被外界说，是党内的当权派对其他派系的一种打压。各层级的党内的民主监督机制，也要同时建立起来，这样各个党员都可以担任党的监督工作，就像每个人都可以担任纪委一样。

　　六中全会又决定，中共十九大，会在明年下半年召开。