Facebook帖子可以作证 安省男子未强奸前妻

安省一对离异夫妻打起官司，女方指控前夫强奸她三次，男方说那是相互愿意的，陪审团于是判男方罪名成立。但男方不服，于是向安省上诉法院提出上诉，最后凭借7年前发在社交网站Facebook上的帖子，上诉法院今天判帖子作为证据有效，男子无罪。

为保护当事人隐私，当事人被简称为A.B.，而事情还得从2009年说起。

当时这对夫妻分居，之后A.B.与另一名女子同居。但A.B.与前妻藕断丝连，有那么几次又睡在了一起。不久A.B.的前妻向警方报案，称A.B.强奸她至少三次，而且威胁要杀死她，警方于是对A.B.提出相关控罪。

在本案审理过程中，A.B.大喊冤枉，坚称他们发生性关系是相互愿意的，而且他前妻在2009年2月通过Facebook发给他目前女伴的帖子可以作证。

2011年底在多伦多北面巴里（Barrie）法庭进行的一次审理中，当被告重申发生性关系是相互愿意而不是强迫，并举出Facebook上帖子作为证据时，原告坚持说她对发帖之事毫无印象。在这种情况下，主审法官 Guy Di Tomaso不再进一步盘问，同时指示陪审员将Facebook帖子的说法放置一边，不作为证据给予考虑，最后陪审团判A.B.罪名成立。

但A.B.完全不服，于是向安省上诉法院提出上诉。

上诉法院于是找到一位计算机专家，让其对A.B.新婚妻子的电脑进行检查和分析。对她Facebook帐户检查的结果证实，A.B.在证词中所称的相关帖子确实存在，其日期和内容没有人为做手脚的痕迹。此外，这位专家也找到发送这些Facebook帖子的计算机地址，证实属于原告的兄弟。

当上诉法院的调查人员将上述结果告知原告时，她承认发送了这些帖子。

上诉法院于是将案件发回安省高等法院重新审理。

被告A.B.在法庭上讲述这些帖子的存在以及计算机专家检查的结果，再加上原告——A.B.的前妻也承认发送了这些信息，检控官再没有提出反对意见，控辩双方于是同意结案。