港府支持人大释法 泛民不满

　　泛民的民主党立法会议员涂谨申(图)说，人大的释法内容似乎在解释本地法令，而不是解释基本法，做法等同"僭建(额外加一些非法的内容)"。(中央社档案照片)

　　对于中国大陆全国人大常委会通过解释香港基本法第104条，香港当局及一些法律学者表示支持，但泛民主派反对。

　　律政司司长袁国强今天说，在人大释法后，深信香港司法系统及司法人员会继续维护法律专业和独立履行职务。

　　袁国强在记者会上说，这次人大不是就个别情况释法，而是从广义角度解释第104条;人大过去曾4次释法，每次香港司法系统都能保持独立和专业。

　　他有信心在这次释法后，本地司法系统及司法人员会继续维护法律专业，独立履行职务。

　　他说，这次释法更全面解释基本法与本地法令─尤其是宣誓及声明条例第21条─的关系，令法院将来判案时，有更明确的法理依据。

　　不过，泛民的民主党立法会议员涂谨申说，人大的释法内容似乎在解释本地法令，而不是解释基本法，做法等同"僭建(额外加一些非法的内容)"。

　　本身是律师的涂谨申说，本地宣誓及声明条例有提及拒绝、忽略宣誓的后果，但基本法没有，因此，人大不应透过释法来解释本地法律。

　　他认为，这次人大释法削弱外界对"一国两制"的信心，也是收回部份自治权，后果是历来最严重的。

　　泛民阵营的公民党也批评这次释法是政治问题，粗暴牺牲了香港的法治精神。

　　公民党的立法会议员在记者会上说，这次香港立法会议员的宣誓事件可根据本地相关法令解决，不必由大陆全国人大释法处理。

　　他们并预期，大陆全国人大释法不但可能令青年新政的梁颂恒和游蕙祯丧失立法会议员资格，也有可能影响其他几位已宣誓就任的议员。