M-103动议辩论结束！记名投票周四举行

万众瞩目的M-103动议第二小时国会辩论于3月21日周二下午结束！随后进行了无记名声音投票！

当然，由于辩论时间是悄悄定下的，好多关注此事的老百姓差点就瞩目不成了！

正方四名自由党和NDP议员，与反方两名保守党议员展开了激烈的交替辩论。

正反四名辩手都是演讲高手，擅长讲故事，打族裔牌走煽情路线。

基本上，对于反方提出的犀利问题，他们都是这样回击的——It's Completely Untrue! 然后接着讲故事……

比如这位温哥华的华裔女议员Jenny Kwan，一边承认她对伊斯兰教知之甚少，一边大讲她个人与穆斯林接触的经历是多么美好，以此来证明没有明确定义的“伊斯兰恐惧症”不会被穆斯林群体滥用。

简单说，她的逻辑就是：我认识的穆斯林都超nice啊！所以M-103没有明确定义“伊斯兰恐惧症”也没关系呀！人家人那么好，怎么会滥用呢？人家那么好，怎么会把正当批评也当成歧视来打击呢？你们全都是小人之心！

黑人议员，更是故事大王啊。。。节奏舒缓，声情并茂，娓娓道来，热泪盈眶~~

而正方只有两名保守党议员，不会煽情，句句干货。结果碰上了一堆“故事大王”，完全是鸡同鸭讲。。。他们提出的切中要害的关键问题，永远无法得到对方辩友有理有据的正面回答，劈头盖脸甩过来的是一大堆故事，和一大堆谴责——你们怎么能这么没有爱心，太让我们伤心了！天哪天哪，我们的心都碎了！

年轻的萨省议员Garnett Genuis, 句句一阵见血，惊艳一堆网友，大家此起彼伏地击节赞叹！却依旧是然并卵。

（明天会推出他发言的中英对照文本，字字帅炸，敬请期待！）

一个小时的辩论结束后，迅速转入无记名声音投票：支持方喊“Yea”，反对方喊“Nay”，由主席判断谁声音大，谁声大算谁赢。

小编和不少守着电脑看直播的网友，都感觉双方音量基本相当，而且好像听上去反方声音还更大一点，但主席宣布的结果是——Yea声音更大！

这时大家紧张得心都揪到嗓子口了！

如果此时此刻没有五个（含）以上议员站起来要求进行记名投票，那么M-103就算通过了！

这正是两位保守党党魁候选人Brad Trost （现任国会议员）和Pierre Lemieux（前任国会议员）此前强烈担心的！他们呼吁民众给自己的MP写信，敦促这些议员在声音投票之后的关键时刻响应Brad Trost的号召，跟他一起站起来要求记名投票！

结果呢？

21号一个白天的时间，就有90万封信发到了各位保守党议员的邮箱里！

可见有多少普通人在热切关心M-103！有多少人愿意竭尽所能来叫停这项侵犯言论自由，且有明显逻辑硬伤的动议！

那么保守党议员们，尤其是身为国会议员们的党领候选人们，到底是怎么做的呢？

看看Brad Trost在会后第一时间写给大家的这封信吧！

Brad Trost

首先，他非常直截了当地指出，M-103动议背后的主使人不是别人，正是杜鲁多：“贾斯汀 杜鲁多的M-103动议今天在众议院进行了第二小时辩论。”

“我坐在我的议员席位上，我今天的目的就是要确保能够有足够多的保守党议员们站起来强制要求记名投票。

有大约20位保守党议员站起来响应了我（一起成功地推翻了声音投票），但是这20人中，却没有其他党领候选人的身影。（注：14位保守党党领候选人里，有9位现任国会议员，而在这9位当中，除了Brad Trost，其他8位要么是根本没出席，要么是出席了却没有站起来要求记名投票）”

多么悲哀，在如此关键的问题上，国会议员中的9个党领候选人，居然有8个作壁上观。

只有Brad Trost一人在率众奋战！

但Brad Trost并没有因为这些人没有和他并肩战斗而悲观失望，因为他看到了民众的热诚。——“谢谢你们写信给保守党MP们，让他们知道你们对M103动议的担忧。有你们的帮助，有所有草根保守派的支持，我们一定可以改变现状！"

作为草根中的一员，萌豚只想说——谢谢Brad和所有挺身而出的保守党国会议员！

谢谢所有写信给议员和所有关注、宣传此事的草根们！

是你们让周四的记名投票成为可能!

本周四东部时间下午三点左右（阿省1点），让我一起来见证历史！

（辩论和投票直播网站：http://www.cpac.ca/en/ ）