评价李敖是一个难题

　　有评论认为，评价李敖如此困难，因为他是矛盾的综合体，年青时大无惧对抗威权与年老时对极权卑躬屈膝，年青时才气纵横与年老时的荒诞言语。

　　李敖过世了，但是他的风流才气与是非恩怨还没有。接下来的一段时间内，我们会不断地见到许多人回忆李敖与他们过去的种种恩怨情仇，而这些评价不可避免的激起火花四射，最终恐怕仍是各说各话。

　　评价李敖如此困难，因为他是矛盾的综合体，年青时大无惧对抗威权与年老时对极权卑躬屈膝，年青时才气纵横与年老时的荒诞言语，他希望人们以思想家称之，其实他的思想放在人类思想家中并无可观之处，但是他的确以一己之力，影响了几代的年青人，激发他们的鸿鹄之志，更不用说她的勤奋、他的侠义、他的幽默与他的快意人生。

　　Rawls 在《正义论》中提出的差别原则，认为给那些社会中处境最差的人改善，就是最好的做法，这时Rawls 指的是我们可以知道每个人快乐或痛苦的高低（level)，但是Harsanyi 则认为我们需要的是观察每个人的行为的改变，所以需要的不是每个人程度的高低，而是差异（difference）。仅仅是这两种不同的原则，就会导致人际间比较时相当不同的评价，而这正是李敖之所以成为难题的原因。