“大鹅”禁入校园 ？穿加拿大鹅错了吗？

最近冷风侵袭，有不少学生已经穿上了防寒保暖的羽绒服。今年，“加拿大鹅”这个品牌却意外地火了起来。

其实它来源于前段时间英国政府发布的一封信：

颁布这项规定的学校是位于英国西北部Birkenhead的中学The Woodchurch High School。该学校表示：学校禁止学生再穿“Canada Goose”和“Moncler”品牌的羽绒服。

“一些年轻人不顾父母的财务能力，对父母施压，要求他们购买昂贵的衣服”——即使父母买不起。

“作为一所学校，我们非常关注在学校进行的攀比问题。因此，我们与一些学生进行了交流，并与他们协商后做出了决定。”

“（现在校园里） 有人因此歧视甚至侮辱那些不太富裕、经济困难的学生和父母。 学生家庭的经济背景，不应该被写在脸上。”

“大鹅”等品牌之所以被禁，实在是因为它的价格太过昂贵，小编在官网上找到的基本款售价随随便便都将近五位数人民币。

同时，由于明星超强的带货效应，大鹅凭借超高的出镜率成为了未成年人的追捧对象。

当然，它在全球政商大佬的圈层中都算得上流行单品。俄国总统普京、加拿大总理特鲁多也人手一件。

“加拿大鹅”成立于1957年，由波兰移民Sam Tickle在加拿大多伦多创立，成立时名字叫做 Metro Sportswear ，主要贩卖羊毛背心和雪地摩托车。

这只土生土长的加拿大鹅是个名副其实的家族企业，经过三代人60年的努力，才有了今天的成果。

在前两代人领导时，加拿大鹅还是一只仅专注于户外科考圈的默默无闻的“丑小鸭”，并没有引起大众市场的关注。

直到第三代传人Daniel Reiss在一次北欧旅行时，发现自家的御寒羽绒服不只极地专业科考人员在穿，日常的上班族，包括不少女性，也都在穿加拿大鹅的羽绒服，这让Daniel Reiss意识到，也许公司一直以来都找错了定位。

于是，Daniel Reiss做了两个决定，才把公司产品转型成为面向所有大众的时尚消费品。

但作为家长，为孩子购买大鹅到底是不是必须的，这才是值得思考的问题。

其实，各国都存在着攀比的问题，由于全球化的不断推进，更多高消费的舶来品充斥着儿童的学习和生活。前几年流行的“UGG”、“NIKE”还有价格昂贵的高档文具，都是这一代儿童及父母共同面对的问题。

虽然中国的小学生早早穿上了校服，但是鞋、文具、甚至是化妆品的攀比一直是最令人担心的问题。

为了解决这个问题，各国的应对方法也是五花八门，看看各国为了防止学生攀比都采取了哪些措施呢？

中国：校服之外的世界

众所周知，中国的中小学生早早地就穿上了校服。在别的国家防止攀比的呼声越来越高的时候，好像早早披上校服的中国小学生应该没有这样的烦恼了。

但事实上，中小学生在运动鞋、外套上的攀比情况比我们想象的要严重得多。

从衣着上统一防止攀比或许不是一个两全之策，总会有校服之外的世界是校园顾及不到的。

英国：外套抵一个月房租

校方发现一些孩子因自己的穿着不够“体面”，向家长提出购买名牌外套的要求，令家庭平添经济负担。这所学校的学生年龄在11到16岁之间，“一些学生的外套，引发了不平等的问题”，因此校方决定从今年圣诞节开始，禁止学生再穿“加拿大鹅”“盟可睐”等高档品牌外套上学。这些动辄500到2000美元一件的服装，对于一些家庭来说，能抵得上他们一个月的房租。校方的决定已经获得家长的积极响应，还有毕业生专门致信，表示这已经是学校的老问题，对于校方的决定表示支持。

孩子在伦敦西区圣玛格丽特当地中学就读的杰克逊对《环球时报》记者说，学校一直坚持要求学生穿校服，这让家长感到很满意。“都穿校服就显示出学生之间的平等，让他们减少不必要的虚荣心。校服的价格也适中，多数家庭都可以负担得起。”

对于校长的信件，也有一部分家长提出了疑问：禁止学生穿高档外套真的能禁止攀比之风、真正消除贫富差距吗？

也有一些家长认为，校方的做法虽然是善意的，但孩子之间的攀比心和对贫困的歧视，并不能仅仅通过禁止名牌解决。在伦敦东区西汉姆工作的麦克纳尔对《环球时报》记者表示，学校更应该做的是将贫富差距的社会现实客观地告诉学生，让他们自己去理性判断，究竟该穿什么样的衣服去学校见自己的小伙伴，应该结交怎样的朋友。

韩国：按衣服价格划分群体

韩国作为在亚洲引领时尚的国家之一，自然也不可避免地成为学生衣着攀比的重灾区。韩国所有中学都会统一制作配发校服，并要求学生每天穿着上学，这样统一的着装让贫富差距并不明显。但每当寒冬到来，学生会在校服外加一层羽绒服御寒，这些自购的羽绒服在韩国校园中引起一股不小的“攀比之风”。

中学生家长金先生告诉《环球时报》记者，名牌羽绒服被韩国家长称为“吸食父母血汗钱、压弯父母脊梁骨”的商品。为了遏制这股攀比之风，韩国有学校从去年起推出“禁止穿长款羽绒服”的规定。这一规定受到家长的一致欢迎，但与此同时，也引发青少年的抵触情绪。有学生认为，虽然学校的初衷很好，但这种过度的服装限制压迫学生的自由。对此，金先生建议，学校应该统一订制或者要求穿着指定款羽绒服，以此避免低收入家庭的学生遭受歧视，遏制学生之间的攀比之风。

法国：要靠家长正确引导

法国作为世界知名时尚大国，名牌奢侈品几乎处处可见。不过一般而言，法国的学校对于学生是否穿戴名牌服装、奢侈品不采取禁止的做法。巴黎著名的莫奈中学一位老师对《环球时报》记者表示，学生爱穿什么是他们自己的事情。法国中小学没有规定穿校服，只按照目前颁布的法律，公立学校必须是非宗教、中立的，因此佩戴、穿着有明显宗教含义的服饰会被禁止。

看来，法国对于穿戴奢侈品也是相当淡定。

这名中学教师对记者说，法国学生之间也存在名牌攀比，但程度有限，这是因为法国的富有阶层往往重视良好的家庭教育，家长普遍不让孩子显摆穿衣品牌，富人往往在公共场合会格外注意低调。此外，是法国大城市的贫富街区分得比较清楚，一个街区内的居民财富状态往往较为接近，在就近入学原则下，同一学校的学生穿着打扮差异不大。当然，在一些贫困街区的学校里，也会发生流氓学生抢夺其他学生的贵重衣着和物品的情况，这是法国教育部与司法部很重视的问题，最近通过的法律就强化了打击校内欺压低年级学生和新生的现象。

记者了解到，很多法国家长重视对孩子金钱观的正确引导，而不是单纯的禁止。巴黎十四区属于巴黎的富有区，在此居住的一名收入并不高的家长对记者表示，自己对孩子明确说明父母的收入水平与穿着标准，让孩子认识到，“我们没有钱每次都买品牌，但穿着打扮只是外在的美观，不代表内在的优秀”。而另一位家庭条件好的家长则表示，给孩子购买品牌商品，主要是因为质量好、耐用及舒适方便，绝对没有攀比的意思。“我教育孩子，用名牌并不代表她高人一等，只是因她父母经济条件更好而已，不能看不起收入低、穿着差的同学。”这些家长表示，孩子必须清楚地认识到，要靠自己努力才能在以后有同样的生活水准。

小编要为这样的教育疯狂打Call！

用奢侈品就等同于炫富和攀比吗？这无疑对奢侈品和家境殷实的孩子来说都是不公平的。

加拿大鹅被禁入校园其实更多像是一个让学生正视奢侈品的开端，奢侈品的存在注定是为一部分人服务的，关键在于你通过怎样的方式成为那一部分的人。

关于奢侈品禁入校园，您怎么看呢？