如果不是选举年，美国今年疫情会怎样？

　　美国的新型冠状病毒（COVID-19）肺炎疫情持续，外界担心疫情会影响大选。但选举又有无影响疫情大流行或是当局的措施呢？大家不禁会去想：如果疫情早一两年出现，或是迟一两年爆发，情况会怎样？ 这是一个错综复杂，却又相互影响不可分割的问题。美国犹他州杨百翰大学（Brigham Young University）选举与民主研究中心联合主任、政治学教授卡波维兹（Chris Karpowitz）认为，大选之年对疫情大流行的影响有好有坏。

　　马里兰大学（The University of Maryland）社会历史学家兼公共卫生伦理学家琼斯（Marian Moser Jones）指出，选举年或影响寄往各州的救济金金额。

　　琼斯指出，1988年制定的史塔福法案（Stafford Act），允许总统宣布国家灾难，使联邦政府拨出资金应对。自此竞争激烈的摇摆州可以获得的资金，是无竞争州份的两倍。她补充，无论总统是共和党人还是民主党人都会这样，这就是选举年的压力。

　　卡内基美隆大学（Carnegie Mellon University）特珀商学院（Tepper School of Business） 经济学副教授加斯珀（John Gasper）亦指出，选举年可能会令救济金分配与过往有所不同。

　　川普可不按联邦紧急措施署（FEMA）的建议，去决定提供多少援助，还可选择以派发现金等刺激经济措施，吸引摇摆州选民的支持。民主党就致力推动一项新的刺激计划，以资金支持州政府及地方政府等，但就被共和党斥这是借疫情救济金为民主党造势。

　　美国白宫冠状病毒应对协调官伯克斯（Deborah Birx）8月2日表示，美国新冠肺炎疫情已进入新阶段。众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）对此表示质疑，批评伯克斯与川普散布"虚假信息"。

　　说到底，选举近了，民主共和两党似乎都试图将疫情作竞选筹码，这不但不利救济民众，更可能不利抗疫，造成恶性循环使疫情继续恶化。