低调中共全会后 中南海风向变了

　　中共的十九届五中全会是相对低调的一次会议，习近平的真正愿望实际就是一个，保住自己的权位。虽然似乎没有产生人事震动，也尚未传出内斗的细节，但会后的一些新迹象表明，习近平的权位并非稳固，所谓的战略机遇期和中长期宏大目标，中共党媒的宣传实际难以自圆其说。

　　10月23日，习近平在朝鲜战争70周年的仪式上讲话后，离开会场。

　　其他中共高层的表态、习近平后续的活动，以及五中全会的新闻发布会都显示出，中共内部对今后的走向实际一筹莫展、并无定论，习近平的位子应该仍然在摇晃之中。

　　中共高层传达全会精神不同调

　　10月29日，中共全会一开完，中共政治局常委们率先开始传达会议精神。

　　10月30日，栗战书马上召开人大常委会党组会议，传达习近平在十九届五中全会上的重要讲话和全会精神。

　　同日，汪洋也召开政协的党组会议，专题学习贯彻十九届五中全会精神。

　　同日，赵乐际召开中央纪委常委会，传达学习十九届五中全会精神。

　　汪洋和赵乐际的报导中，都没有特殊提及传达习近平的重要讲话。

　　这三人的报导，都放在了新华社网站的下半段中，没有放在上部突出位置。新华社很重视李克强的报导，放在了网站最上面的头条之后。

　　新华社给了李克强关键位置，自然是要向外界传递信息，习李之间没有不同调。但这篇报导中，却没有李克强主持会议的图片，栗战书、汪洋、赵乐际主持的会议，都配发了大尺寸的图片，也都有会议视频。李克强的报导中，也有一个视频，却只有央视播音员念稿，没有李克强的身影。

　　这表明，李克强很可能又组织了一次视频会议，并未实际露面开会，可见他对这次会议成果的态度。李克强之前一再说，要靠实干，他应该对2035和十四五规划的文字游戏没有太大兴趣，开个视频会议应付而已。

　　习近平连续亮相并非稳坐钓鱼台

　　10月30日，习近平露面两次，一是召开党外人士座谈会，对十四五规划和2035年远景目标听取意见；二是对上海的一个科学家论坛作视频致辞。习近平急急忙忙地推动中央全会成果，在科技论坛上又谈创新，实际反映了他内心的焦灼。

　　在党外人士座谈会上，习近平拉着李克强、汪洋、王沪宁、韩正参加，阵势同样不小。党媒仍然没有报导提出了哪些具体的建议和意见，主要还是报导习近平的讲话，强调所谓的“顶层设计和科学规划”。

　　习近平的这番话，实际透露了他缺乏自信。他不敢确定，大多数人是否会真的跟随所谓的“战略安排”，全会结束的第二天，习近平就亲自开始推动落实，他主动承担了下属应该做的工作，他急切地盼着“共识”。

　　这表明，他深知风险巨大，非常希望更多的人能留在中共的破船上继续出力，但所谓的十四五规划和2035目标，除了大话、空话外，根本没有准确描述什么是“新发展阶段的新特征新要求”，也没有真正的策略，因为中共五中全会根本没有敢评估目前的真正危机，更没有敢评价近1年来的失误决策。

　　同日，习近平还向上海的“第三届世界顶尖科学家论坛”作视频致辞，再谈创新，同样表明了他的焦虑。

　　习近平说，“在当前形势下，尤其需要开展新冠肺炎药物、疫苗、检测领域的研究合作”。

　　情急之下，习近平说了实话，中国目前的疫苗和检测，实际都没有达到要求，迫切需要得到国外的技术。世界各主要国家也都知情，主要国家都没有订购中共的疫苗，难怪中共的间谍、骇客千方百计要盗取美国的疫苗资料了。

　　习近平的“自主创新”也漏了底，最后还得靠模仿、抄袭。中共高层都知道危机的严重性，只是不敢公开明说而已。

　　中共安排的记者问答可谓奇葩

　　10月30日，中共还专门召开新闻发布会，前半段的套话介绍，完全重复念稿。后半段的记者提问，显然经过了实现安排，特意安排了新加坡《联合早报》、日本《朝日新闻》、香港《星岛日报》等提问，以代表所谓的外媒，每一个问题，都有准备好的稿子，由不同人照稿宣读回答，尽管如此，仍然自相矛盾、缺乏逻辑。

　　《联合早报》问：双循环的新发展格局，是不是为了应对国际的压力？是不是会把更多重点放在发展国内循环上，对外开放的地位会不会因此而下降？

　　《朝日新闻》问：中美对立的严峻情况下，中美经济存在脱钩的可能性，中国如何实现2035年的远景目标？

　　这两个关键问题，都由中央财经委员会办公室常务副主任韩文秀照稿回答，他生硬地说，双循环“是主动作为，不是被动应对”，但又说，“经济全球化遭遇逆流，单边主义、保护主义上升……传统的国际经济循环明显弱化，甚至是受阻”。

　　本来是被动应对，偏要说成主动作为，这当然是中共高层的授意。他还称，“大国经济一个共同特征是国内可循环”，“中国作为世界第二大经济体，和其他它大国经济是一样的”。

　　他没有举出，世界上哪个大国实现了“国内可循环”。他不断声称“国内可循环”，随后又不甘心地说，美中“脱钩根本不现实”。可见，中共没法离开美国的订单、资金和技术。

　　他也证实，“外贸进出口总额与GDP的比例，也由过去的60%以上下降到目前30%多一点”。

　　1/3靠外贸的中国经济，如何内循环，他没有进一步解释，却谎称，“近年来，国内需求对经济增长的贡献率大多保持在90%以上，有的年份超过100%”。

　　内需贡献率“90%以上”无从考证，但“超过100%”就完全没有逻辑了，最多也就是100%，如何还能超过100%。世界上应该只有中共官员能在记者问答中编出这样的数字来。

　　他还解释称，“国内经济大循环”，“也有利于带动国际经济循环”。

　　这是对所谓双循环的一种新解释，但应该无人能够理解，内循环怎么能带动国际经济循环。他一面说，“着力办好中国自己的事”，另一面又展望，“外贸进口和出口、利用外资、对外投资的规模将会持续地扩大”。

　　中共的双循环估计把所有人的逻辑都颠覆了。他最后还称，“把科技自立自强作为国家发展的战略支撑，加快建设科技强国，全面塑造发展新优势”。但同日，习近平却在科技论坛上强调“国际科技合作战略”，中共高层所谓的“顶层设计”，显然令下属无所适从。

　　中共高层经常讲“化危为机”，也难坏了这位中央财经委员会办公室常务副主任韩文秀，他还特意举例说，“会开顺风船”，“也会开顶风船”，防疫成功，“克服了危”，“就是机”。

　　不管现在中共大陆的疫情如何，谁也没看到有什么机遇，世界各国的领导人，至今也没人说疫情会成为机遇。

　　也不能全怪回答问题的这位中共官员缺乏逻辑，中共高层的口号本事就缺乏逻辑，中央全会公报的内容同样缺乏逻辑。中共高层还想要所谓的共识，又从何谈起呢？

　　在这场前所未有的危局中，中共政权已经干脆没有了章法，空喊的口号都不能自圆其说，各级中共官员当然会无所适从，胡乱解释。