特赦自己！川普敢开这个美国先例吗？

美国总统川普廿五日宣布特赦前国安顾问佛林，一般预料，他在任期尾声将与多位前总统一样频繁行使特赦权，规模更可能有过之而无不及，会不会或能不能特赦他自己也引发讨论。

共和党佛州联邦众议员盖茨廿四日说，川普下台前应该特赦自己和政府团队其他官员，以免日后遭到"激进左派"不当起诉。

川普前私人律师柯恩提供的录音档显示，川普自认就算触犯选举法，身为总统将可赦免自己。"通俄案"调查落幕后，川普曾说："我绝对有权可以赦免自己，但我根本没做错事，何必这麽做呢？"

川普在任时享有刑事起诉豁免权，但他卸任后有可能遭到调查，纽约州也正在清查他的企业和个人财务与税务状况。ＣＮＮ指出，川普曾询问幕僚，是否可能针对未来可能遭起诉的罪名先特赦自己。

法律专家威廉斯分析，总统为己赦罪等于坦承确实有罪，川普这麽做不仅看起来嫌疑重大，也等于承认犯下可能遭到起诉的罪名。

美国历史上不曾有总统赦免自己，但宪法并无明文禁止总统自我特赦，仅规定总统遭国会弹劾时不得为己赦罪。宪法第二条载明，总统有权特赦任何被判定或指控联邦罪行者，只有弹劾案除外，但总统不能赦免遭各州依州法定罪或起诉的人。

最高法院十九世纪曾裁定，"国会不能限制总统赦免权"，一九七四年最高法院还表示，总统行使赦免权时拥有"不受约束的行政裁量权"，这显示总统赦免权几乎不受任何限制，连国会都无法干涉。

前总统尼克森一九七四年辞职下台前，司法部法律顾问办公室在一份备忘录中写道，总统不能为自己赦罪，理由是基于最根本的法律原则，"没有人可在自己受审官司中担任法官"。相隔一个月后，尼克森的继任者、前副总统福特特赦尼克森。

不过，英国卫报指出，川普特赦自己其实意义不大，因为总统特赦权仅限联邦罪行，无法阻止纽约等地方检察官对他进行民刑事追诉。