搜查令无效！约克区警局涉亚裔大案撤销指控

约克区警局近年来展开多项针对毒品和枪支的大型调查行动，然而由于针对涉案人员的指控无法在法庭获得批准，导致警方的所有努力白费。

图源：Peter Edwards/Metroland file photo

据约克区网报道，警方早前在反黑手党的行动计划Project Sindicato中查获了27间房屋、数百万元现金和五辆法拉利跑车，但是调查人员被指窃听当事人律师与客户之间的通讯，导致该计划于今年2月破裂。

随后，警队又针对万锦的赌场和色情场所展开大规模调查行动Project Endgame，据称查获了1100万元现金和一支AR-15武器，但是代表涉案华裔的律师反指警方在调查中行为不当，以及涉案主谋签署了一份为期两年的和平保障协议（peace bond），使得所有指控都于5月获撤销。

而最近在Project Zen行动中，警方指控一名男子以约42000元的价格向一名卧底警官出售1公斤可卡因，虽然有针对此人的证据，但他已获释。

据称在2019年年中的调查中，警方在他车上一个路易威登（LV）手提袋里发现一把上了膛的枪，还在他居住的公寓里发现了另一把枪、5公斤可卡因和12万元现金。

多伦多28岁居民Bradley Phan受到指控。然而，今年11月9日，他在枪支、毒品和拥有犯罪所得的指控下被判无罪。检方还停止了贩卖可卡因的指控。

图源：YRP

Project Zen行动中受到指控的50人中有49人目前已进入认罪协议。主调查员之一、已调往省警OPP的探长Det. Sgt Aaron Ladouceur被法官点名批评，他的证词“具有误导性，而且自相矛盾”。受到批评的不仅仅是警察。批准一项搜查令的法官Shannon McPherson后来转到Brampton法院，据说他也犯了错误。

此案的法官Phillip Sutherland说：“我认识到，我的职责不是用我的判决来取代发布搜查令的法官的判决。话虽如此……该搜查令是无效的。”

Sutherland认为，没有合理的、可能的理由获得这份普通搜查令。该搜查令也被称为“偷窥令”（ sneak-and-peek warrant），允许警员在嫌疑人不知情的情况下进入其家中。他指出调查人员应该专注于获得进一步的信息，以便在《受管制药物和物质法》(CDSA)下获得一个更全面的搜查令。

Sutherland在法庭上说：“使用普通搜查令要谨慎。不应该成为首选。如果警察有其他手段来调查，就要使用其他手段。普通搜查令实际上是一种最后手段。”

问题出在警方目击到嫌疑人Phan携带的包。探长Ladouceur最初作证说，看到红色的GoodLife健身包并不影响他决定进入其住所。然而，他后来告诉法庭，对这个包的观察“提供了进一步的证据”，支持他进入住宅的决定。

此外，法官Sutherland还指出，警方调查人员申请搜查令的文件，即信息获取(ITO)文件简陋并且遗漏了重要信息，包括这是一个正在进行的调查的一部分。

Phan的辩护律师Deepak Paradkar表示：“允许这些证据进入法庭将传递错误的信息。警方的行为公然且蓄意地无视我当事人的宪章权利。"

约克区警队一名不愿透露姓名的前调查人员表示，警方定期向检察官咨询和讨论搜查令的选项。

约克区警方表示，他们“尊重法院的决定”。

参考链接：

https://www.yorkregion.com/news-story/10518032--misleading-contradictory-cocaine-gun-charges-collapse-in-another-york-police-project/

https://www.yorkregion.com/news-story/9540678-50-people-charged-in-york-region-organized-crime-investigations/