加拿大发声：我们没有堕胎权危机 欢迎美国女性

　　在美国关于堕胎权的危机发生后，特鲁多表示，他的政府将采取行动确保加拿大人无论居住在该国的哪个地方都可以进行堕胎，并确保未来的任何政府都无法立即采取行动。

　　在美国政治新闻网站Politico周一一份法律意见草稿，显示最高法院的大多数成员赞成推翻1973年使堕胎在全美合法化的“罗诉韦德案”(Roe v. Wade)裁决。

　　如果美国最高法院推翻堕胎权，那么可能导致美国一半的州都会禁止堕胎，美国女性可能不得不强行生下孩子，或者忍受去地下诊所堕胎的人身风险。

　　消息震惊美国社会，总统拜登呼吁选民和议员扞卫堕胎权。位于华盛顿最高法院白色大理石大楼阶梯外，支持和反对堕胎人士周一各据一方摆出阵仗，挥舞标语并相互指责叫嚷。

　　最高法院首席大法官罗伯茨周二证实外泄的法律意见草稿属实，但不是最终定稿，已下令就此展开调查。

　　“多数派意见初稿”

　　美国政治新闻网站Politico周一报道，大法官阿利托针对密西西比州一个有关堕胎法律的案件，撰写的九十八页“多数意见草稿”，已在最高法院内部流传。据悉最高法院九名法官中，五名保守派大法官投票支持，三名自由派大法官正准备提出异议，暂时未知首席大法官罗伯茨的投票意向。

　　阿利托写道：“罗诉韦德案从一开始就是令人震惊的错误。”指堕胎问题应交回“人民选出的代表”来处理，即各州自决是否禁止堕胎，以及如何监管堕胎。

　　加拿大的堕胎权保护在西方国家中做得最好

　　在美国堕胎权陷入危机的时刻，加拿大会不会遭遇同样的问题?专业人士的回答是，尽管加拿大的政治生态同样复杂，但不可能发生同样的情况。

　　据RCI报道，加拿大妇幼与社会服务部长古尔德(Karina Gould)5月3日表示，美国女性可以到加拿大来堕胎。

　　联邦公共安全部长马守诺(Marco Mendicino)今天在接受媒体采访时指出，如果该裁决被推翻，美国人来加拿大堕胎是没有问题，但他想确保边境前线工作人员清楚这立场。

　　马守诺透露，已经与CBSA联系，其办公室目前正配合对方的工作，确保有明确的指引，令可能无法获得包括堕胎在内医疗保健的女性能够来加拿大。他称，如果有女性想来加拿大接受这些程序，他已向她们发出欢迎的指示。

　　他补充，此举是在“罗诉韦德案”被推翻的情况下采取的谨慎措施，并希望消除边境官员对前来加国进行堕胎的人、是否合资格的任何疑虑。

　　拉瓦尔大学法学院教授朗日万(Louise Langevin)则表示，加拿大的堕胎权保护在西方国家中是做得最好的。

　　朗日万解释说，加拿大对女性堕胎权的有效保护恰恰在于没有专门的关于堕胎的法律。堕胎的权利被视为自由权、隐私权、平等权和安全保障权的一部分，因此直接受到加拿大宪法保护。加拿大最高法院历年来审理过四起与堕胎权利有关的上诉案，这四次裁决清晰、明确地赋予女性自主决定是否中断怀孕的权利。从法律层面上来说，美国正在发生的事在加拿大是不可能发生的。

　　特鲁多强硬表态

　　要立法保护堕胎权

　　特鲁多表示，他的政府将采取行动确保加拿大人无论居住在该国的哪个地方都可以进行堕胎，并确保未来的任何政府都无法立即采取行动。

　　内阁部长们在参加每周一次的核心小组会议时表示，来自美国的消息意味着现在是时候考虑如何实施具体承诺，以保护自由党在 2021 年竞选期间做出的保护生殖权利的承诺。

　　“这是我们将要推进的事情，我认为周一晚上美国高院的泄密事件只是强调了为什么立法保护如此重要。”家庭部长卡琳娜古尔德说。

　　自由党政府的承诺包括《加拿大卫生法》的规定，因此“毫无疑问，无论有人住在哪里，他们都可以获得公开的性健康和生殖健康服务。”

　　如果各省未能达到该标准，他们的联邦医疗资金将会受到损失。

　　特鲁多表示，政府已经向争取和支持妇女权利的组织拨款 4500 万元。

　　特鲁多称他还要求卫生部长、妇女和性别平等部长“研究围绕生殖健康和堕胎等服务存在的法律框架，以确保我们在必要时向前推进，确保不仅在本届政府领导下，而且在任何未来的政府，妇女的权利都得到了适当的保护。”

　　自由党在竞选期间还承诺撤销反堕胎组织的慈善地位，这些组织被批评在妇女怀孕期间就她们的选择向女性提供不诚实的咨询。

　　加拿大反对党保守党议员被告知不要评论此次美国“罗诉韦德案”泄密事件。因为这与加拿大的管辖权没有直接关系。

　　尽管保守党有一些保守党议员反对堕胎权，但基本上有关堕胎权的争议已经在加拿大解决了。