习近平如果看到这张照片，会怎么想…

《上报》主笔李濠仲评论文章：“世界新闻摄影基金会”（World Press Photo Foundation）18日公布的年度（2024）摄影奖照片，是一位巴勒斯坦妇人，低头紧抱著用白布裹复住的小侄女，5岁的她，在以色列对加萨的袭击中丧生，照片背景提到了当时她的母亲和妹妹也同时身亡。画面真切反映了战争中巨大悲伤的一刻，触动许多人心。

关于这张照片，摄影奖评审团主席薛尔德说：“作为一种字面解释及隐喻，它深刻传达了冲突的恐怖和徒劳”、“一旦你看到它，它就会在你的脑海中烙印…这是一个极其有力的和平论据。”前一句话无人可否认，但一张照片的震慑力，能否真能为世界和平带来有效推力（尤其对加萨）？期待和现实，恐怕是两回事。

若就“发动战争、制造死亡、产生仇恨、暴力回击、引发新的战争”循环，应该可以推论出，巴勒斯坦人（尤其哈玛斯）目睹这一画面，有多大机率会是仇恨增生，而非论据和平。加萨之外的“旁观者”或许会因为一张照片，激发对世界和平更热切的想望，但对局内人来说，要如何才能遏制那必然的复仇感？

这张足以让巴勒斯坦（哈玛斯）对以色列恨意加深的照片出现，起于10月中以色列对加萨南部发射导弹，击中了这位小女孩的家。至于以色列为什么会发射导弹？不正因为事发前10天，一波波哈玛斯枪手越过加萨边界突袭以色列，还发射数千枚火箭弹，造成上千人死亡，遇难者包括364位当时正参加音乐祭的年轻人，还有许多老人、小孩，另有250人被哈玛斯掳走作为人质，BBC甚至报道了哈马斯在袭击期间对以色列人的性暴力。那么，这样的情境，是不是也徒然又制造出更多憎恨哈玛斯的以色列人？

再往回推。照美国眼前诸多巴勒斯坦同情者所称，不能将“今天加萨冲突的起因”，仅归咎于“10月7日哈玛斯突袭以色列”，必须从以色列加诸加萨人的悲剧堆叠切入，包括以色列人控制了该地的水电和食物，迫使加萨人连生存的基本尊严都遭到践踏，哈玛斯便是以反抗以色列、解放加萨受到拥戴。不过，哈玛斯不也据此合理化、神圣化了自己过去以来“尽可能杀死和绑架最多以色列人”（正如10月7日他们对以色列所为）的“烈士使命”。另外，因“历史仇恨之故”，尽管加萨人未必喜欢哈玛斯的暴力手段，但当面临唯有在哈玛斯和以色列之间做选择时，绝大多数当然还是会倾向哈玛斯。

真要检讨“事件起因”，今天之前的每一年、每一月，也许都有足以让以色列人憎恨哈玛斯的理由，同样也有无数令巴勒斯坦人对以色列人恨意难消的原因。我们大可一路回溯到1948年以阿战争种下的恶果，乃至现代战争出现之前的19世纪，以色列、巴勒斯坦人不早已冲突不断。而今，战争型态强化了冲突，造成彼此更大、更残酷的死亡，然后就是至少整整一个世纪过去，战争仍没完没了、无日无之，任何一人死亡所导致伤痛，孰是孰非，有时亦取决于你决定从哪个时间点（谁先伤谁）切入。

回到那张令人心碎的年度摄影照片，既然发生在加萨，它就不只呈现出了生与死的冲击，而是几乎概括了加萨数代人苦难的轮回。同一时间，也不光加萨继续恨意增长，超过两年的乌俄战争，难道不是在步其后尘。此外，许多西方国家正关切著台湾海峡，从媒体、政界到学界，多有“中国何时（会不会）武力侵台”的严肃讨论，这当然肇因于中国对台湾土地的企图，以及“不放弃以武力统一”的宣示，而国际上普遍声音，几乎没有一个国家希望这个世界再开新战场，包括此刻正访问中国的美国国务卿布林肯，都还得在行前特别呼吁中国在赖清德就职典礼期间，应避免出现“挑衅”行为。

世局所示，加萨冲突显然已很难厘清究竟是谁“制造了百年历史恩怨的第一滴血”，倘若一百年前，巴勒斯坦人、以色列人（犹太人）皆能预示到今天这张年度新闻摄影照片，他们那时会做出什么不一样的决定？如今，习近平治下的中国亟欲对过去“百年耻辱”展现出实力反弹，于是对台湾蠢蠢欲动，不断以军武做出恫吓，那么，这张年度新闻照，或许可以让习近平冷静想想台海的一百年后。