为汪精卫平反 国民党远远落后于中共

作者俞剑鸿：逻辑思维至少有两种：辩证 （dialectical） 和非辩证 （non-dialectical）。 通过最近一、二十年的经验，我很有把握地说辩证的研究成果会比非辩证的来的贴近100%的事实

1944年11月，被看好将成为孙中山的接班人但是日后却被冤枉为大汉奸的汪精卫辞世。 生前，汪遗留下来的愿望为安葬在孙的南京市坟墓的旁边。

为了加深中外历史学家的认定亦即把他视为唯一（非辩证或者100%）的抵抗日本战争时期的领导人物，蒋介石于1946年1月下令他的亲信何应钦在10天内移除完毕汪的墓地，因为5月5日已经被选定为胜利（从重庆陪都）还（首）都（也就是南京）大典的日子。

反讽的是，蒋作为100%的抗战领导人物于2007年11月被自己人戳破。 在该月，中国国民党党史馆在党中央的一楼大厅举行了113周年对党的庆祝并且首次展览了汪的照片。 当时的主席是由党员直接选出来的吴伯雄（台湾省籍贯）。 大陆的媒体也做了报道。 显然的是，这种安排的诚意是不够大的，因为辈分比蒋高的汪在展览中是以孙中山逝世之后国民党领导人与1938年4月副总裁的身份出现。 对我而言，这只能够算是5%的辩证式的平反。

为何是辩证式的平反？这是因为从国民党的角度而言蒋对上 （versus）汪一人仍然享有95%的抗战领导人的功劳和光环：100% - 5%。

2013年1月，《蒋介石与汪精卫的绝世秘密》这一本专书在台北市出版了。 书中列举了很多有利于作为非大、小汉奸 （non-major and minor traitor）的汪的事实。 非常可惜的是，这一家出版商并非官方的。

2024年4月，一家纽约市的书屋出版了我的《汪精卫：你不知道的真相》。 与《蒋介石与汪精卫的绝世秘密》的最大不同处在于，我应用了社会科学的理论也在多处引用和叙述了例如于2023年12月~2024年1月在中国大陆官方中央电视台综合频道（CCTV-1）首次播放的《问苍茫》（The Forerunner） 这个电视影集/连续剧。

汪精卫身着海军大礼服，迎接访问中国的印度独立领袖鲍斯。 （资料照，国史馆提供）

2024年2月4日，军事历史研究者许剑虹在《风传媒》发表了一篇有关汪精卫的文章：大陆已经在平反汪精卫的路上。 他是观看了中国共产党于2023年12月为了纪念毛泽东诞辰130周年所制作和放映的《问苍茫》所得出的（初步）结论：。。。 对汪。。。 ，中共虽然短时间内不会收回对他在抗战时当汉奸的指责，却也普遍认知到他“没有蒋介石那么坏”。 至少在武汉国民政府“分共【/类似同中共决裂或者与中共分手】”以前，或者蒋。。。 清党以前，汪。。。 的形象还是可以演绎的十分正面，甚至于是一个“正派”角色。 在这一方面，中国确实已经走上了平反汪。。。 的道路。

《问苍茫》讲述了1921~1927年，青年的毛在实践马克思主义信仰的过程中，逐渐从一名追随者成长为先行者、开拓者。

就幕后制作，《问苍茫》的团队从2021年12月起有系统地组织了3次采风，先后走访了数十个地方，譬如长沙、韶山、安源、广州、上海和武汉。 一些工作人员也查阅了近百本权威史料书籍并且与研究中共历史的专家举行了多次座谈，直到去年5月才正式开始拍摄影片。

笔者有关汪的第一篇文章是在2018年6月发表的。 当时，不会有人想到说中共会平反汪。 当看完《风筝（Kite）》之后，我就有强烈的感觉说汪的内心深处很像剧中的风筝和影子/第74号。 换言之，将近6年来，我就汪的研究与判断基本上是贴近事实的。

在《汪精卫》，作为一个纯粹的局外人和一个把学术亦即逻辑放在第一位的观察者的我提到两点。

1）如果抗战为8年。 在2023年12月之前，我是这么撰写的：早在2021年9月，通过研究，我就首次说过以下的话：如果谈百分比的话，蒋委员长的抗战功劳毫无疑问地占了百分之80，剩下的百分之20就要和汪等人【含当时为中华民族牺牲掉的（具有理想和信念、出色的高级和第一线/基层、不分所属政党和派系）谍报工作人员】分享了。

2）如果抗日为14年。 如果汪等人可以得到20%，蒋的就要减少到80%之下了亦即75%。 减少的5%是要给马占山的。 简言之，蒋不能够独自吞下抗日的功劳和光环。 在东北的中华民国国民革命军陆军上将马占山被中共定位为打响抗日第一枪的历史人物。

汪的外孙女何重嘉 （Cindy HO） 认为汪并不需要后代子孙去平反他。 到目前为止，就平反汪的百分比，国民党已经远远落后在中共。 后者对我而言到2024年1月可以说是已经平反了汪50%。

2024年2月，许剑虹是第一位专家先指出说中共已经开始平反何的外公了。 一个事实是，1943年4月（也有人说夏天），汪政权提供了一些重要的情报给中共实质上不接受重庆国民政府军事委员会指挥的（南方江西、福建、广东、湖南、湖北、河南、浙江、安徽等八省境内15块游击区的）国民革命陆军新编第四军（简称为新四军）。 光就这一点，中共在日后肯定会就百分比再增加至少5%到55%。

2024年4月17日，写作速度惊人的许也提醒我说1）汪的政策是中国人不打中国人。 【还原历史，这8个字不是汪先讲的。 1936年12月9日清晨，中共组织大规模的群众游行示威，纪念“一二九”运动一周年。 当时的东北大学学生高呼“全国人民团结起来，誓雪国耻！”“中国人不打中国人！”“东北军打回老家去，收复东北失地！”张学良被蒋要求处理此棘手事件。 3天之后，张与杨虎城兵谏蒋、共同逼蒋联共抗日，造成西安事变。 这个事变把张变成为中共所认定的民族英雄】;2）汪的部队没有和国民党和共产党的各自军队打过仗;和3）汪尝试把“反共”这两个字从国旗拿下。 我上网查了一下得知于1943年2月5日，汪取消了“和平反共建国”这个小黄旗。

又回顾1945年~1947年期间，国民政府的各级法院先后审理了2.5万个大、小汉奸，好比说1945年12月，作为附逆小日本当汉奸、中华民国文化界的重量级人物的周作人被国民政府逮捕。 1947年11月，首都南京高等法院以“周作人共同谋敌国图谋反抗本国处有期徒刑14年。 “到现在，他们都应该过世了。 深信，大部分的汪政权的大、小官员加上所谓的伪军的后代子孙都会先说中共平反汪的百分比要大于国民党的，最起码到目前为止。

不过，我认为要建构另外一个辩证架构，也就是国民党 + 中共的百分比，才有可能让汪得到（突破）100%的平反。 这是因为中共不会百分之一百地平反汪。 切记，2018年12月11日，大陆放映了《必由之路》。 在第1集的第12分钟，有蒋（集团）和汪被点名批判的台词，说他们是“先后发动反革命政变。 “从1927年3月到1928年上半年，31万革命者被杀，共产党人数也从将5万多或者将近6万锐减到1万多。

不可否认的是，中共是在继续搞统一战线。 总的来说，台湾地区的政治人物通常是内斗内行、外斗外行也就是说搞不过通常把人民（的利益）放在第一位的大陆地区的政治人物，才刻意地贬低统战这个专有名词、法宝。 2021年9月，中共举办了大型的辛亥革命110年的纪念活动。 习近平系统性地阐述了辛亥革命的意义，并且肯定是追求中华民族复兴路上的里程碑。 汪洋则总结说中共完全继承了孙。 在美国芝加哥所举办的《辛亥革命与中华民国创建》这一学术场次，中共首次开始夺取话语权，向亚洲学会 （Association for Asian Studies）1982年会上的出席者指出它才是孙的真正继承者。

作为余论，笔者要讲5点：

1）不能够随随便便的给一个人贴上（大、小）汉奸的标签，因为在西方世界像是 traitor/卖国贼这个术语/同义字只能够在战争时期应用

2）一旦99%地了解、精通和套用 international regimes （国际共善的第一阶段）这个非常、非常抽象的理论，一个大汉奸就变成了小汉奸或者只是介于大、小之间的汉奸

3）《汪精卫》这本书检验了几个个案（case studies），得出的推论 （inference） 为：我觉得自1937年底到1944年11月汪作为（重庆国民政府）军事委员会调查统计局[简称军统（局）或者二处]铁杆的纯度很高、很高、很高;故，我99%的有把握说汪并非一个大、小或者介于这两者之间的汉奸

4）2015年底，中国（大陆）第二历史档案馆公布了中国战区接受投降档案，全景式还原了1945年8月至1946年2月期间，中华民国政府对128万余日本皇军和95万汪政权的部队实施接受投降的内幕和经过。 2024年5月20日之前后，中华民国政府最好宣布就汪政权的所有人马时过境迁、不再继续给他们贴上负面的汉奸标签。 只有这么做，他们的部分后代子孙（80年上下/四代之后也许有几百万人）才会再想到台湾地区的国民党、觉得双方才是一家人

5）笔者大胆地说大陆之所以平反汪也是在配合习近平新时代中国特色社会主义思想，因为吻合头脑像一部超级电脑的许所指出的：忠党爱国不过还牢牢记着国共乃是在合作的汪于8年抗战时期并没有100%地排斥中共。

*作者为美国纽约大学政治学博士、前国立中山大学中山学术研究所教授暨兼任所长*