这趟欧洲行，习近平只会空手而归

杜耀明评论文章：中国最高领导人习近平今次访问欧洲三个地方，虽然尽是友好国家，但结果不仅空手而回，更显示自己是站在欧盟的对立面。

北京以实现“中华民族伟大复兴”为己任，外交的目的以我为主，寸步不让，不过策略上，亦可按统一战线操作，拉一派打一派，广结朋友，孤立敌人，争取多数人支持。不过以此标准观之，习近平此行过后，在欧盟的朋友可能有减无加，只剩低匈牙利一个。

他今次访问国家之中，以匈牙利的关系最好。除了是中国“一带一路”计划第一个签约国，匈牙利更让上海复旦大学在当地办学，而中国亦打算在匈牙利投资设厂，自行生产电动车，以符合欧盟规定电动车需要包含一定的本地生产原素，才能行销欧盟国家。可见，中匈关系友好，匈牙利更是受惠人，誓必追随中国左右，最高领导人日理万机，又何须千里迢迢到此一游？

另一个习近平访问的地方是塞尔维亚。它不属于欧盟的一份子，一向亲俄罗斯，最大的外国投资者正是中国。他到访该地，是趁“北大西洋公约组织”（北约）轰炸当年南斯拉夫首都贝尔格莱德（Belgrade）中国大使馆25周年发表纪念讲话，表达对北约的愤怒，并呼吁中塞两国团结一致，从而带出一个信息：北约是个危险组织。但正如《金融时报》指出，当俄罗斯侵略其邻近国家，北约担当保护者的角色，把它说成是危险组织，对受其保护的欧洲人来说，未免有点公然侮辱，又如何可以修好与欧盟的关系？

再看第三个受访国家——法国，中国也无法改善关系。无疑，法国总统马克龙标榜外交自主，不盲从美国，更表明不愿意介入台湾问题，并且反对北约在东京设置办事处，因此甚得北京欢心。不过，中法友好可使习近平选择到访，但绝不能化解两国的价值和利益冲突。经贸方面，中国被指补贴企业，倾销电动车、电池、太阳能板等产品，欧盟委员会对中国电动车亦展开调查，探讨是否符合公平竞争的原则，而法国一直大力支持欧盟深入调查，以保护法国汽车业及工人。因此，尽管法国声明不是美国的附庸，不等于他和美国没有共通的保护主义想法。

政治上，中法之间的距离同样无法拉近。马克龙视俄罗斯总统普京是头号敌人，而头号问题则是俄罗斯对欧洲安全的威胁，包括军事冲突、要胁使用核武、侵略他国领土、发动资讯战等等。他又强调，俄罗斯侵略乌克兰成功的话，欧洲将永无宁日。

对他来说，俄罗斯是欧洲的潜在威胁，两者势不两立，对垒无法避免，法国亦身体力行，与乌克兰签订十年的安全互保协定，给予实际支持。反观中国与俄罗斯，不仅两国表明关系无上限，实际上自从俄罗斯侵略乌克兰以来，双方关系打得火热。经济上，中国大手向俄罗斯购入原油及天然气，为后者提供稳定的现金来源。去年，俄罗斯取代沙地阿拉伯，成为中国最大的原油输出国，两地贸易额创历史新高，达到2200亿美元。军事上，俄罗斯联同中国及伊朗，过去三年每年都在中东阿曼湾举行军事演习，又建议中国及朝鲜跟它定期于海上军演。

其实自习近平上台以来，不仅与普京建立个人关系，中俄两国在政治、经济、军事、科技等方面都紧密合作，关系深厚。由2013至2021年八年间，俄国对外贸易总额，中国占比由一成增至两成，2018至2022年三年间，俄罗斯成为中国武器入口的主要供应商，占总数高达83%。同时，俄罗斯的科技进口，尤其有助提升中国军队的空中防御能力、反船舰及潜艇设施等，在在可加强海军的战力。可见，“两国关系无上限”并非未来式的预告，而是现在进行式的事实。

其实中俄关系异常友好，更植根于他们共通的思维和价值。一是同样反对欧美国家主导的国际秩序，对他们行动自由的限制，例如俄罗斯视邻近国家为其势力范围，却不能为所欲为，而中国对南海主权的宣示行动，或者以军事行动骚扰台湾安全，也遭以美国为主的国家抨击。二是不承认有普世价值观，并指责西方国家是借自由民主人权观念批评他们，削弱他们的认受性，撼动社会安定。

最高领导人访问欧洲，不可能不事先知道削弱俄罗斯的威胁是欧盟当务之急，他们要求中国不要助长侵略者也当在议程之内。但北京不但没有正面回应，更且到访两个亲俄的国家，痛斥北约一顿，却对普京侵略乌克兰不置一词。外交可以不顾对手，看来访欧目的不是指望改善中欧关系，而是表明自己稳稳地站在俄罗斯一边，又看你们可以如何？